Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Строго по теории распространения сферрической волны над проводящей поверхностью в 3-х метрах от излучателя (это одно из базовых расстояний измерения) на высотах 1 и 2 м напряжённость поля есть результат суперпозиции пространственной возны и волны поверхностной. У Никольского это изложено подробно. На каких-то частотах эта сумма больше, чем выходной сигнал генератора минус два Ка.
Чак

подскажите какие компании занимаются строительством альтернативной измерительной площадки.

И проектированием

За других не скажу, а мы - занимаемся.
Чак

Сможете ли Вы выслать Компредложение? Свяжитесь со мной по GrabovenkoMS@dpmo.ru

Сможете ли Вы выслать Компредложение? Свяжитесь со мной по GrabovenkoMS@dpmo.ru

Для Евгений | 36794
При подготовке и заключении договора не забудьте вписать в условие, подтверждающее качество выполненных работ - "Метрологическая аттестация альтернативной измерительной площадки по ГОСТ ГОСТ Р 8.568 ГСОЕИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения".
Так каз измерения СИ ПЭМИН отнесены приказом №65 ФСТЭК к компитенции ФСТЭК, осуществляющей измерения отнесённые к обласи обороны и безопасности, аттестацию должна будет делать организация, аккредитованная на данный вид работ 32 ГНИИ МО, например ЗАО "ИТ "Тест-Прибор"
http://ittestpribor.ru/node/17
Сейчас это жёстко Регуляторы не требуют, но дело к тому идёт, а если что- за потраченные деньги придётся ответить (кто будет принимать работы).
И скоко это стоит интересно?

Сможете ли Вы выслать Компредложение? Свяжитесь со мной по GrabovenkoMS@dpmo.ru

Для Зверь | 36798 :
А по-разному. Это же стройка, на стоимость влияет куча факторов. В нашей практике это стоило от полулимона до нескольких лимонов, но в "зелени", как заказывают и что заказывают. Приличная широкополосная БЭК - тоже ИП...
Чак

Кто подскажет по общим моментам
1. Существует ли стандартизированная (прописанная ГОСТ) валидация измерительных площадок для проведения измерений (СИ ПЭМИН и др.) на расстоянии 1м от исследуемого ТС (как у нас прописано в ПЭМИН-2005). Насколько мне известно, надзорный метрологический орган в лице 32 ГНИИИ МО не признаёт адекватности измерений на 1м на площадки, валидация которой проводилась на 3м, т.е. если что - можно судится без проблем и опровергать все результаты СИ по действующим НМД, как противоречащие ФЗ Об обеспечении единства измерений и приказу №65 ФСТЭК.
2. Существует ли стандартизированная (прописанная ГОСТ) валидация измерительных площадок для проведения измерений (СИ ПЭМИН и др.) в диапазоне 100Гц-10кГц?