Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Конкретно интересует методика проведения измерений, техникой, которая имеется у нас, для составления тех паспорта на АИП.

Доброго дня :)
Для Nikolay, ОТЗИ :
Коллега, Вам отвечено всё правильно. Действительно в ГОСТ Р 51320 написано всё, как именно, вся методика. Другое дело, что в этом ГОСТ не написано чем именно это выполнить. И как избежать многочисленных источников погрешности. Предполагается, что этим занимается профессионал.
Так вот, из того "измерилова", которое Выперечислили Вам не пригодится НИЧЕГО. Вообще ничего, увы. Кроме какой-то части "Навигатор"-а (анализатор и приёмная антенна. Нет самого главного - калиброваной излучающей антенны. Несколько затрудняюсь (не помню на память параметров), сможете ли Вы использовать генератор от "Зонд", там есть ряд особенностей.
На самом деле подумайте, может быть (особенно если надо быстро) обратьтся за момощью к организации, у которой уже есть опыт такой работы?
Судя по посту самим Вам с этим возиться месяца 2, пока разберётесь что к чему и как. Кроме того нет данных, которые позволили бы судить, а стоит ли вообще что-то измерять? Есть ли у Вашей площадки вообще шансы "уложиться" в ГОСТ?
Чак

К ЗОНДу идут две излучающие антенны. Организаций в нашем городе по данному виду деятельности мало. Площадка имеет два контура заземления и элекропитания, размеры 4*6*3,5. на стенах сетка рабица, заземленная, зашитая гипссокартоном.

"на стенах сетка рабица" - а зачем?
В этом случае уложится в требования ГОСТ очень проблематично.

Сеткой хотели снизить уровень инфустриальных помех. Маленькое помещение?Какое дали))

При такой ячейке в сетке и скорей всего отсутствии "электромагнитной герметичности" врядли получится снизить уровень шумов в необходимом для СИ диапазоне. А по отражению получите очень нехорошую картину!

Во-первых антенны комплекса "Зонд" хоть и излучающие, но не измерительные. Из Ка неизвестен и никим подтверждён быть не может Точнее - можно, но стоить будет столько же, сколько вся "площадка"
Во-вторых при таких габаритных размерах шансов "уложиться" в ГОСТ (хотя бы на 80% частотных точек) немного. Надо вдвое больше по каждой стороне. Я понимаю, что "после драки..." Но это для людей, а физике и электродинамике на проблемы администрации начихать ;)
В третьих начиная работу нужно сначала ЗНАТЬ что, как и почему. Теперь могу лишь констатировать, что затраченные уже деньги просто выбросили. Особенно с сеткой "рабица". Она и для экранирования, в принципе, по конструкции, непригодна. И, уж тем более, условия, которые Вы создали в помещении возможности соответствия ГОСТ полностью "похоронили.
Обсуждать такой вариант и хоть что-то рекомендовать физически бессмысленно. Если очень надо - работу начать "с нуля" и грамотно спроектировать каждый этап, начиная с выбора помещения. Дело нужно делать либо хорошо, либо никак....
Приношу свои извинения, если суждения категоричны и резки. Не собираюсь никого задевать, но ТАК работать - НЕЛЬЗЯ!

Все равно, спасибо большое за ответы, возможности изменения площадки у нас нет и не будет, и так что есть за 3 года впервые сделалось. а марку излучающей антенны подскажите пожалуйста,и возможно ли ее использовать с ЗОНДом.

Если у "Зонд" 50-омный выход, то в качестве излучающей можно применить любую промышленную антенну (измерительную, естественно). Самый распространённый вариант - пара антенн DP-1 и DP-3 из комплектов старых ГДР-овских комплексов FSM-8. Собственно, методика в ГОСТ именно на них и ориентрована. Мы их так же применяем, благо есть.
Ну а современные... AARONIA AG, ETS-Lindgrend, HP, R&S, Schwarzbeck - любые пассивные диполи, имеющие таблицу калибровки и в сумме - нужный диапазон. Базовое расстояние небольшое, сигнал большой, поэтому чувствительность антенны не важна.
5 раз по 27 частотных точек, в две высоты (а если что - можно и на одной высоте), и Вы убедитесь, что до значений в таблице приложения "Д" ГОСТ Р 51320-99 "как до горизонта...) ;)
Чак

Будем изучать и пробовать)