Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Автономно питать только измерительное оборудование... а измеряемое питать от эл. сети.
Или использовать фильтры но несертефицированные...

Добрый день коллеги!
Вобщем площадка наша строится, процесс пошел)). В итоге какие решения приняли для площадки размером 6 на 4 метра(высота потолков 3метра): завели три фазы - одну на измерительное оборудование, другую на испытуемое, обе эти фазы пропустили через фильтры питания ФП-6 (взяли сертифицированные, на всякий пожарный;)), третью фазу на освещение. Лист заземления 5 на 3,8 метра, толщиной 4 мм. Что по заземлению: пробили бетонные полы в трех местах, соответственно для трех заземлителей (по одному заземлителю для каждого из фильтров питания, и третий заземлитель для стального листа). К тому же шлейфы (в виде широкой полосы) до этих самых заземлителей короткие (дабы снизить реактивное сопротивление для ВЧ-токов). Каждый заземлитель - это по три стальных прутка сечением 16мм, соединенных между собой сваркой и вбитых в землю, на глубину около 2-3 метров. Добавлю-площадка находится в подвальном помещении, примерно на 4 метра ниже поверхности земли. Вобщем-то все, работы идут, в июле планируем закончить)
Уважаемые коллеги, поделитесь своим мнением, поправьте, если делаем что-то не так, благо есть время исправить до окончания работ. Буду рад, если это описание поможет начинающим СИ-шникам в строительстве альтернативных площадок:)

Уважаемые коллеги!
С началос строительства поздравляю :)
С заземлителем у Вас всё хорошо, надеюсь сопротивление току растекания у вас уложится в норму. В противном случае (а сами заземляющие устройства, без информации о типе грунта, глубине залегания грунтовых вод, выглядят не очень серьёзно) у Вас будет нарушение ПУЭ. А ПУЭ - Закон, в отличии от многих требований ТЗИ.
Но что касается габаритов помещения - однозначно берусь утверждать, что в ГОСТ Р 51320 Вам не уложиться никакими силами. Последствия предсказывайте сами ;) Я уже столько раз об этом писал, и тут, и в других местах. Как говорят на востоке: "Имеющий уши - да услышит!"
Чак

Chechaco, за ток растекания не переживаю)
вот габариты действительно далеко не идеальные (читал многие ваши сообщения на эту тему), ну что ж поделать, иного варианта нам не представилось, это лучшее что могли найти:)
можно начинать готовить фуфайки, холодно однако будет работать в подвале)))

вот вам еще одна не удовлетворяющая требованиям ГОСТА площадка

Хи-хи...

Четыре цитаты:
"Если Вам подали кофе - не ищите в нём пиво".
"Если зайца бить - он спички зажигать научится!"
А. П. Чехов

"За неимением кухарки спят с дворником" Народная мудрость.

"В геометрии царских путей нет" Архимед - тирану Сиракуз.

;-)
Это вспомнится, когда будете беседовать с лицензионной комиссией регионального отделения ФСТЭК...
Чак

Материал известен. Однако как "экранирующий", а не поглощающий. Изготовитель данных по отражения не имеет, не испытывал. Те, кто применял (в полей моей "видимости") - тоже именно это не измеряли. Только эффективность экранирования.
Сам материал наносится на металлическую сетку. В связи с чем возникаютвопросы, на которые пока ответа нет :( Ну и "до кучи" - нанесение - процесс ручной и очень трудоёмкий, нетехнологичный, к сожалению. Штукатуры просто стонут....
Тем не менее - проверять бы надо.
Чак

Chechaco, MASCOM | 29789
"Это вспомнится, когда будете беседовать с лицензионной комиссией регионального отделения ФСТЭК...
Чак"
Ну чтобы проверять правомерность реализации метрологических требований, предъявляемых к альтернативной измерительной площадке, нужно быть уполномоченным органом на ведение государственного метрологического надзора. А ФСТЭК президент своим указом лишил данной возможности.
Подключайте юристов, пишите запросы в 32ГНИИИ, ФСТЭК и т.д. о правомочности данных действийрегионалами ФСТЭК в свете вышеупомянутого указа.
Валидация площадки на расстоянии 3-х метров от источника, а последующее проведение измерений на расстоянии 1 метра от источника - это "втирание для не посвящённых".

У нас стены кирпичные, перекрытия железобетонные.
Кука, РПМ хорошо конечно, но шибко дорого. В будущем возможно и выделят на это деньги, но не сейчас.

"Втирание для не посвящённых" - это Вы про концепцию работы органов ФСТЭК?