Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Так я же его уже привёл в предыдущем посте? Зачем повторять-то?
Перечень приведён полный и, действительно - "обкатаный". Проходил нормально раз 7-8 за последние пару лет. Замечания были, по содержимому. Но сам перечень всех удовлетворял.
Сами "рыбы" документов являются Приложениями к нашему РТМ на эту тему. Но их в форуме я не выкладываю, это уже не моя собственность, а фирмы ;-)
Чак

Доброго времени суток, коллеги!
Сегодня один грамотный товарищ заявил, что:
"В альтернативной измерительной площадке в качестве уровня проводящей поверхности используется пол альтернативной площадки из листовой стали – заземленный стальной лист толщиной 2 мм, покрытый ламинатом. Никакого экранирования площадки с покрытием радиопоглощающим материалом НЕ НУЖНО! ГОСТ Р 51320-99 этого не требует"
Верно ли это? Достаточно ли обойтись выше указанным полом, а стены не трогать?

Ваш "грамотный товарищ" действительно грамотный и абсолютно прав. В принципе достаточно выполнить все требования по взаимному размещению (расстояниям) технических средств, средств измерений, стен и пр., что указано в ГОСТ Р 51320 (и др. ГОСТах), и все будет ОК... Идеал - чистое поле больших размеров. НО...!
... вопрос, а как у Вас с помехами? Вы же не на северном полюсе работаете... есть сотовая связь, есть радио и телевещание, СВ-диапазон, транкинг, WiFi и т.д. и т.п....
Как с этим бороться будете?
Ответ: надо строить экранированную камеру или заглубленное и хорошо обвалованное сооружение. Как только появились ограждения, особенно если они металлические, получите сверхнормативные отражения. Следовательно, для борьбы с ними надо оборудовать поглощающими материалами. Никуда не денешься...

"для борьбы с ними надо оборудовать поглощающими материалами"

Очень дорого и не всегда помогает :((

To sekira:
Дорого? Да, согласен.
Насчет не всегда помогает, не уверен. Обычно если правильно подобран материал, и камера имеет достаточные размеры, то помогает. Просто оборудованием должны заниматься не Равшан и Джумшуд.

День добрый друзья!
Поправте если не правильно:
1. измерительное оборудование и металлический лист заземления на АИП должны иметь раздельное друг от друга заземление, в том числе и от основного заземления всего здания;
2. питание изм.оборудования и исследуемого устройства должно осуществляться от двух раздельных фаз;
3. на линию, питающую исследуемое ТС, ставится сетевой фильтр (например ФП-6, т.к. работает до 1,8ГГц и имеет сертификат ФСТЭК)

По классике должно быть так:
Допускается ЕДИНЫЙ ЗАЗЕМЛМТЕЛЬ (заземляющее устройство). НО!...
1. Если "земля" грязноватая (а так бывает частенько), то линии заземления от того и другого должны быть РАЗНЫЕ и объединяться только у заземлителя.
2. Заземление испытуемого оборудования лучше бы на отдельный заземлитель. Но если не получается (ПУЕ настоятельно рекомендует объединять ВСЕ заземлители!), то см. п. 1.
3. На обе линии электропитания (и измерилова и испытуемого ТС) ставить фильтры (лучше поглощающего типа). Заземление корпусов фильтров - см. п. 1. С фазами - правильно!
4. Длина линий (шин, кабелей) заземления не должна быть больше первого десятка метров. Не получается? Нужно выполнять особые правила прокладки линий (снижать погонную индуктивность). Больше 30 м? Наплюйте на задачу, измерительной площадки нужного качества у Вас не будет никогда. Только зря потратите время и деньги.
Чак

Будущая «измерительная площадка» расположена на 4 этаже здания, понимаю возникнут сложности с прокладкой заземления и величиной его сопротивления. Длина заземляющей линии получится больше первого десятка метра, это точно(..Какие меры можете посоветовать дабы уменьшить эту погонную индуктивность?

Вопрос по эквиваленту сети (Я6-127) на АИП: можно ли обойтись без него?

Для Защитник , KS :
Добавте ещё, что у Вас площадь отведённого помещения меньше, чем 12*7 м при высоте меньше, чем 5 м и ... можете ставить крест на идее ИП. Что-то у Вас получится, несомненно. Но в требования ГОСТ Р 51320 Вам не "уместится" никогда :( Выводы делайте сами.
А в части шлейфа заземления, коллега, но это же вопрос из обласи ОЦТ, классика! Надо снизить индуктивность - увеличивайте количество проводников, включённых параллельно. Не один шлейф, а несколько, размещённых хотя
бы в 20-30 см друг от друга.
Надо снизить сопротивление на ВЧ? Увеличивайте площадь проводника. Не груглый, а плоскую ленту (обычно 100-150 мм). Громоздко, дорого? Да, но физика не подчиняется Вашему директору...
Что же касается эквивалента сети, он бывает полезен, но редковато. Хороший набор токоизмерителей куда эффективнее!
Чак

Всем добрый день!)
Другого помещения под АИП к сожалению нет, приходится использовать то, что имеется в наличии(..
Chechaco, MASCOM в одном из сообщений Вы писали:
«3. На обе линии электропитания (и измерилова и испытуемого ТС) ставить фильтры (лучше поглощающего типа). Заземление корпусов фильтров - см. п. 1.»

В связи с этим вопрос: заземление от корпусов фильтров также необходимо вести отдельными линиями до заземлителя? Нельзя ли соединить их к линии заземления отходящей от изм.оборудования, либо к линии отходящей от металлической пластины?