Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Всем привет. Вот у меня АИ5-0 с КК по краям аж 44.5 дБ. Соответственно шумы получаются не маленькие. Если для RGB еще в 20 метров можно посчитать, то для клавы, например, чем ближе к тактовой, тем хуще. Взял вот на прокат ГДРовские DP-1, DP-3. Думаю с ними шумы будут меньше, но как их к площадке приписать? (проблемы с оформлением аренды). И еще вопрос к знатокам, для чего и чем шумы мерять с 3-х если самые малые тактовые выше раза в два, и имеющиеся антенны идут с 9 кГц?

Добрый вечер.
Вообще-то такая АИ, с таким Ка, на мой взгляд просто неисправна! Но это так, для информации ;-)
А вообще для частот ниже 10 кГц существуют АИ4-1 и АИР-3-1, соответственно диполь и рамка, аттестованы с 200 и 400 Гц. Ка не очень маленькие, но работать можно. Ну а если их нетути, то ... ответа тоже нет. Если нужны - приобретайте. Моделей антенн на рынке более чем достаточно. Более дорогие - по параметрам лучше, обычно. Честно говоря (это личный взгляд) я вообще не понимаю, как можно реально работать с арендуемой аппаратурой. Сколько раз за мою практику прибегали к аренде - столько раз имели всякие сложности. Вспомните фольклор позднесовкового времени: "Квартиру, машину и жену - не доверю никому!". Со средствами измерения то же самое.
Чак

Спасибо, Чак. Но однако АИ калибровку прошла (это так для сведения). Сам стараюсь доказать начальству, что надо работать своей аппаратурой, но вопрос часто упирается в деньги. Но и второй вопрос остался открыт-почему шум на АИП с такой величины? И еще по ГОСТу 51320, что-то я не допонимаю надо ли по высоте двигать передающую антенну на 1-2м и 1-1.5м для разных поляризаций или это только для приемной, а то в таблице одно, в текстовке другое (как-то не конкретно)?

Для Stamp:
Вечер добрый :-) И хороших выходных!
Вообще-то в паспорте на АИ указано, что Ка должен быть "не более..." Если это значение превышено, то явный брак. И вообще, по-хорошщему, антенны серии АМ, АИР средствами измерения не являются в принципе. Они прошли только добровольную сртификацию, в госреестр не внесены и, следовательно.... Это так, для размышления.
В чсти валидации изм. пл. не всё совсем просто. Я разбирался с этим с месяц, не меньше, пока писал наш РТМ. Ну и на практике не сразу стало получаться. Здесь излагать не буду - долго. Напишите мне на мыло (в темах тут есть, и в этой - тоже). Я отпишу как надо. Вот уважаю ГОСТ-ы, но именно в ГОСТ Р 51320-99 изложена эта процедура плохо. Очень чувствуется "послеперестроечная" расхлябанность...
Чак

Подскажите какие у Вас минимальные размеры зоны 2 получаются на АИП для разных ТС?

:-)
Самые разные... Поскольку измерять приходилось в разных городах.
Дома у меня материалов под рукой нет, завтра-послезавтра посмотрю. Но это ничего никому не даст, все ИП в этом смысле разные. Понятно, что иметь значения R2 большие, чем 15 м нежелательно. Но это не всегда получается. Уровни помех нам не подчиняются.

от 10 до 60 (были случаи ) (+ 5 на возимые)

Это что в паспорт идет
а по разным режимам калейдоскоп !

В продолжение темы..
У меня от 5 до 30 м в НЧ области, до 15 в средней части диапазона и до 5 м в верхней. Повторяется по 5-6 объектам. Те, которые "не лезли ни в какие ворота" я не привожу. Бывает, что и за полсотни "защкаливает". В общем - как у всех ;-)
Чак

Спасибо за ответ.

Добрый вечер!
К паспорту ИП нужно приложить протокол оценки промышленных шумов. Как его оценивать? Просто мерить шум на частотах, которые у ОТСС?