Страницы: [1-20] < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > [41-60]
Автор: Роман | 20571 | 06.07.2010 15:00 |
А что это за разработка у вас по поводу площадок? В виде документа? Как поточнее название?
|
Автор: Chechaco, Mascom | 20581 | 06.07.2010 21:15 |
Доброго вечера :-)
Для Роман : Документ называется "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ по проектированию, строительству, монтажу и вводу в эксплуатацию (аттестации) измерительных площадок". Естественно, создавался он "для себя", хотя есть мысли официализовать его и на федеральном уровне. Расписано, практически всё необходимое. Попробуйте, может что и получится в помещении, но готовьтесь к худшему. Отражение и интерференцию прямой и отражённой волны отменить нельзя ;-)) Чак |
Автор: Роман | 20615 | 07.07.2010 19:47 |
Чак, позвоню и узнаю. Но, я так думаю, что, если это не для всех, то и договорится будет сложно.
Можно еще вопросик? По ГОСТу для альтернативных площадок только одна таблица для широкополосных антенн, а для диполей нет, как в открытой ИП? Как быть? DP-3 и АИ5-0 - дипольные антенны же. По какой таблице все-таки оценивать? |
Автор: Chechaco, Mascom | 20629 | 08.07.2010 08:40 |
Это, похоже, просто своеобразный "учёт" того, что альтернативная площадка находится в помещении. В связи с этим - маленькая. B предпологается, что нормальные диполи, "честные" в ней просто не разместить так, чтобы от концов вибраторов до ограничивающих конструкций было не менее 1,5 м. Прикиньте сами, симметричный четвертьволновый диполь на 30 МГц какой раскрыв имеет? Аха, (30/4)*2=15 м ;-))) Усекаете? А DP-1 антенна с укороченными диполями, искусственно. Поэтому, хоть и дипольная, но относится к широкополосной модели. Вот и ответ. Так что всё правильно. Можно ещё проконсультироваться с антенщиками, а лучше - с авторами ГОСТ. Я ж не папа римский, на непогрешимость не претендую ;-))
Чак |
Автор: Роман | 20636 | 08.07.2010 12:15 |
))) Чак, улыбнули! Да, мне предложили DP-1, я прикинул, что в один из вариантов ИП он точно не поместится и возить как-то в легковушке его не с руки было...потому ограничился DP-3.
А что Ватикан про DP-3 думает? Широкополсная?:) |
Автор: SKYCEBERg | 20687 | 12.07.2010 03:14 |
Для Романа:
вот я и снова на работе 8( я пока графики не нашел (к концу дня найду), их скорее всего в электронном виде нет, я отсканирую их. Вы напишите пока e-mail свой.. |
Автор: Роман | 20689 | 12.07.2010 05:25 |
SKYCEBERg. доброе утро!
Я нашел графики для DP-1 и DP-3. если надо - могу сосканировать и прислать. Сами графики сильно впечетляют по сравнению с калибровочными таблицами на АИ5-0. ВОт же фашисты делалют) |
Автор: Chechaco, Mascom | 20698 | 12.07.2010 12:40 |
Всем привет :-)
Для Роман: Коллега, скиньте-ка и мне. У меня есть, но хочется проста сравнить разные экземпляры (разных годов выпуска). Да, и, кстати, конечно изначально это антенны R&S, однако в ГДР их достаточно удачно содрали. Тоже была страна с неплохой культурой производства :-)) Чак |
Автор: SKYCEBERg | 20715 | 13.07.2010 11:47 |
Господа коллеги, а я утром сегодня уже отсканировал свои графики. Надо кому мою версию?
|
Автор: Роман | 20720 | 13.07.2010 15:48 |
Надо!
Я уже дома. Чуть позже на телефон сфотографирую и выложу тут |
Просмотров темы: 279279