Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]

Автор: Faton-7 | 20200 11.06.2010 12:01
Всем привет!
Для информации - ссылки на возможные материалы для создания АИП. Есть ли у кого опыт практического применения данных материалов или чьи либо отзывы по ним.
1. http://www.crism-prometey.ru/Rus/Commercial/StartComm.htm
Интересны разработки плёночных магнитных экранов с эффективностью, сравнимой со стальным листом в области токов промышленной частоты. Может быть есть смысл попробывать для экранирования тестовых акустических излучателей.

2. Специальные покрытия для защиты от электромагнитных полей и излучений - строительные материалы Альфапол http://alfapol.ru/katalog/specialnie_pokritiya_dlya_zaschiti_ot_elektromagnitnih_poley_i__izlucheniy/
Никто не пробывал? Какие отзывы?

Автор: Сhechaco, Mascom | 20209 11.06.2010 16:46
Для Faton-7:
Спасибо, коллега, за информацию. Фирмы и материалы мне знакомы, связи имеем. Надеюсь, будет и возможность проверить самим. Рекламе нужно верить "через фильтр" :-)))
Да и стоимость этих материалов весьма и весьма... Кстати штукатурку "Альфапоп" весьма непросто применять, есть немалые сложности при нанесении. Тем не менее, как экран - работает. А вот на отражение не проверяли пока, увы.
С аморфными материалами практически, пока, не юзали. Но стоимость их - мама, не горюй ;-) Хотя и эффективны. Но соотношение цена/качество, пока, в пользу "сталь-3", как ни странно.
Чак

Автор: Papa Karlo | 20210 11.06.2010 17:08
В продолжение темы.
1. По штукатурке "Альфапол". На днях разговаривал с их консультантом по вопросам экранирования. С его слов у них уже реально реализованы ряд проектов на базе данных технологий, в т.ч. и в части специальных объектов. Что касается свойств отражения, он сказал, что условно из 100% защитных свойств экранирования, 70% - это поглощение, а 30% - отражение. В типовом подходе они штукатурку наносят на латунную сетку, которой обтягивают с пропайкой заземлённый металлический коркас.

2. По вопросу магнитного экрана (по внешнему виду зеркальная плёнка - материал напылён на плёнку неклейкую) разработки ЦНИИ КМ Прометей, у меня был контакт в конце прошлого года. Видел из лаборатории и оборудование, заходил в комнату, замотанную данным материалом. Даже прикупил рулончик метров 10 шириной 50 см, ценник где-то 1 000 руб. за погонный метр, хотел сделать магнитный экран на колонку без существенного увеличения её веса. Экспериментов пока не проводил, руки не доходят. Если кому нужно, могу бросить контакт. Продают через другую контору.

Автор: Chechaco, Mascom | 20225 13.06.2010 22:00
Для Papa Karlo :
Коллега, а не поинтересовались по "Альфапол" частотной зависимостью коэффициента поглощения? Вот меня интересует именно это. Кое-что знаю, но надо бы больше. А сам добраться до объекта, где есть стенка вот так оштукатуренная никак не могу. Покупать весьма недешовый материал и мучаться с его нанесением только для испытания - в лом
Чак

Автор: Papa Karlo | 20230 14.06.2010 14:24
Для Chechaco, Mascom:
Если соберусь подъехать к ним в контору, то обязательно поинтересуюсь. Может быть дадут взглянуть на какие-нибудь экспертныеоценки, которые не выложены на ресурсах сайта. Если есть конкретные узкие технические вопросы по их продукции, формулируйте, во возможности задам.

Автор: Chechaco, Mascom | 20234 14.06.2010 22:08
По идее, лучше всего поиметь бы АЧХ поглощения. Для плоской поверхности с размерами порядка 5х3 м. Ну и в диапазоне от 1 Мгц до, хотя бы 3 ГГц.
При "нормальной" толщине их штукатурки порядка 15-20 мм. Плюс во сколько сие обойдётся при такой толщине. Сколько придётся платить штукатурам я уже, примерно, знаю.
Вот имея такие оценки можно реально проектировать что-то.
Чак
Прошла пара недель

Автор: Роиан | 20507 01.07.2010 19:42
Добрый день!
Хочу прикинуть затухание в помещении, которое хотим арендовать под ИП.
Читал ГОСТ - много думал) Вся технология в общих чертах понятна, но у меня всего одна АИ 5-1. Надо использовать две антенны. А если их нет, можно как-нить "оценить" хотя бы? Использовать что-нить альтернативное и недорогое. а то 60000 тратить не резон и попросить в общем не у кого.

Автор: Chechaco, Mascom | 20508 01.07.2010 21:14
Всем добрый вечер :-)
Для Роман:
Да... Жаль ГОСТ не на пейджер странслирован ;-)
Две ИА5-0 Вам не помогут, поскольку активную приёмную антенну невозможно использовать как излучающую. Вам в любом случае нужна пассивная, лучше всего - дипольная антенна. Например, старенькие ГДР-овские DP-1 и DP-3.
Они много дешевле и пригодятся, не сомневайтесь, в дальнейшем.
Есть ещё возможность применить ещё более дешёвые варианты, к примеру DA3000. Но её придётся самому калибровать, а это не самая простая операция, тут и условия и умение потребно. Ну и, наконец, есть куча пассивных антенн, вполне измерительных, как отечественного производства, так и зарубежных. Деньги, естественно...
Чак

Автор: Chechaco, Mascom | 20509 01.07.2010 21:14
Описка, конечно АИ5-0!

Автор: Роман | 20512 02.07.2010 02:51
Да, спасибо!
Пошел покупать)

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]

Просмотров темы: 279269

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*