Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Спорный вопрос о ДСП в коммерческой организации - Форум по вопросам информационной безопасности

Спорный вопрос о ДСП в коммерческой организации - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 >

Автор: Пометка | 65867 26.09.2016 13:45
Сплошное словоблудие и неразбериха. Чиновники решают, что ДСП, а что нет, и пока есть класс чиновников, всегда будет ДСП

Автор: kav | 65869 26.09.2016 15:55
Пометка, немного рассуждений.
В первую очередь можно рассмотреть случай получения документов с пометкой ДСП от Заказчика. И не важно какая форма собственности у организации исполнителя. Если есть договора в обеспечение, которых Вам надо работать с ДСП, то создаете у себя соответсвующие структуры (делопроизводства) и обрабатываете у себя ДСПэшную информацию, как определил Заказчик и защищаете ее по требованиям Регулятора.
Получается пользователю организации (с формой собственности АО) можно создать документ ДСП, если это требуется к примеру в ТЗ

Автор: Игорь, АО | 65905 27.09.2016 10:57
Нарисовав на документе гриф ДСП надо иметь аттестованный компьютер на 1Г как минимум с сертифицированными СЗИ и т.п.
Коммерческая тайна в тоже время может обрабатываться как решит об этом ее владелец.
Если есть лишние деньги- плодите ДСП.
За нарушение обработки служебной тайны, которую вы себе придумали сами, могут еще и штрафануть компетентные органы.

Автор: Работник холдинга | 65909 27.09.2016 11:49
>Игорь, АО | 65905

>За нарушение обработки служебной тайны, которую вы себе придумали сами, могут >еще и штрафануть компетентные органы.

На каком основании будут штрафовать? Есть какой-то закон? указ президента? постановление правительства? Поэтому, комм. организация может ставить на свои конфиденциальные документы какие угодно пометки и грифы, кроме относящихся к ГТ (есть явный запрет). Проблема в том, что пометки типа "ДСП", "Конфиденциально" на документах комм. организации не имеют юридической силы. Вне комм.организации на такие пометки можно забить болт ))

Автор: WORM, MK | 65915 27.09.2016 14:40
Нам бы ваши проблемы, господин учитель" (с)

Тем же самым экспертным методом определяете, что вероятность возникновения какой-то угрозы высокая (например, несанкционированный просмотр монитора). Получаете актуальную угрозу, пишете инструкцию - нейтрализуете эту угрозу. Вуаля.

Автор: WORM, MK | 65917 27.09.2016 14:41
Тьфу, это не в эту тему! Сорри.

Автор: kav | 65918 27.09.2016 14:47
Работник холдинга | 65909

Ситуация, что кто-то в своей (не государственной) организации верстает по своему разумению документы и помечает их дсп может случится по незнанию, и понятно что за это дело "по шее" он не получит.
Лучше поговорить про возможные варианты легального нахождения "настоящего" ДСП в коммерческой организации.

Автор: kav | 65919 27.09.2016 15:07
И говорить неверное не надо. У кого оно ("настоящее" дсп) есть (осуществляется его обработка) тот и с тихой грустью выполняет требования по его защите.

Автор: Работник холдинга | 65920 27.09.2016 15:10
kav | 65918

А какие тут варианты? Органы "на деревню дедушке" такие документы не отправляют (если там не идиоты, всякое случается). Предварительно интересуются ситуацией. А коммерческой организации-получателю очень рекомендуется включить входящие от госорганов документы с пометкой ДСП в свой перечень конфиденциальных документов и обращаться с ними согласно внутренней инструкции по конфиденциальному делопроизводству ))
Прошло несколько лет

Автор: Olga | 109625 03.11.2021 10:43
В коммерческой организации нельзя проставлять гриф ДСП, согласно ПП № 1233 от 03.11.1994 и ГОСТ 7.0.97-2016, проставляется гриф Конфиденциальности согласно ФЗ-149 и указа № 188 от 06.03.1997г.

Страницы: < 1 2 3 4 >

Просмотров темы: 22466

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*