Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [61-80] < 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 > [101-120]

Автор: sekira | 51394 03.04.2014 14:18
Ну скажем чуть сложнее///

Ну ладно 8-10 класc.:))

Автор: СВЧ, ТехЗИ | 51402 03.04.2014 17:51
To Genomm
У нас есть то, что Вы ищете. Кроме того, что Вы хотите, наша прога делает полный пакет документов в соответствии с СТР-К в автоматизированном режиме. Напишите свой e-mail, вышлю функционал и цену.

Автор: Chechaco, MASCOM | 51403 03.04.2014 20:30
Для genomm | 51376:
Коллега, я понимаю формальную необходимость запрашиваемого.
Право, сварганить пару арифметических действий в Excel вообще не проблема.А особо изысканные это делают в Маткаде...
Причём если Вы пишите в Протоколе, что считали вручную, то к вам вообще никаких вопросов. А если в некой программе - не исключена необходимость доказывать её сертификацию. Это уж на полное усмотрение регулятора :)
Беда в другом, уже многократно описанном. То, что изложено в "методике" (Приложение к СТР-К) полный бред с точки зрения нормальной физики. И при "ручном" расчёте, как всегда, значительно более гибком, больше шансов нечто "подкрутить", чтобы результат выглядел хоть как-то приятнее.
А так, как обычно, решать-то вам ;)
Чак

Автор: Горшок | 51404 04.04.2014 09:39
Автор: СВЧ, ТехЗИ | 51402
Добрый день!
Пришлите пожалуйста сюда: af-ks@mail.ru

Автор: СВЧ, ТехЗИ | 51409 04.04.2014 15:38
Для Генома:
Главная соль в нашей проге - не расчет. Расчет действительно можно легко сделать в экселе. Главная фишка в том, что прога не только считает, но еще и вставляет все, что надо, куда надо в документах. Причем не только цифры, но и ВСЁ, что обычно человек вставляет в заранее готовую "рыбу" врукопашную. При этом она в отличие от человека не ошибается и делает всё, что нужно, за 30-50 секунд.
Итак, готовите данные, вставляете ОДИН РАЗ всё в специально отведенные для этого поля, нажимаете кнопку. И идете покурить. Потом через 2-3 мин. возвращаетесь и видите на экране несколько файлов МС Ворд с готовыми документами. Остается прочитать, косметически подредактировать и распечатать. Все данные можно сохранить в файле проекта и сложить в архив.
Полный пакет всего, что требуется, делается 1-1,5 часа. Из них 1 час мы отводим на рисование рисунков в МС Визио.
Аналогичная прога есть под АС и ИСПДн. Но там еще немого надо поработать над реализацией новых РД по ПДн.
Прошло около недели

Автор: Marov | 51520 14.04.2014 12:39
Добрый день!
Вынужден временно работать с шумомером robotron 00017. Помогите пожалуйста инструкцией к нему, кто располагает.
Прошел месяц

Автор: Начинающий | 52038 20.05.2014 13:53
А должен ли ноут, входящий в состав ПАК измерительных комплексов и используемый для расчета показателей противодействия или зон разведдоступности, быть защищенным по ПЭМИН и НСД?

Автор: СВЧ, ТехЗИ | 52044 20.05.2014 14:53
Начинающий, вы что прикалываетесь?

Автор: Chechaco, MASCOM | 52045 20.05.2014 14:54
Добрый день всем :)
Для Начинающий | 52038:
Как обычно, 80% правильного ответа содержится в правильном вопросе :)
У Вас ДВА вопроса , отличающиеся исходными данными. "Ноут", применяющийся в составе измерительного комплекса. и "ноут", применяемый для расчёта показателя защищённости (отнюдь не противодействия, это уже тогда не ТЗИ, а ПД, совсем иная "история"). Это может быть один и тот же "ноут", но рассматривать нужно всё равно ДВЕ ипостаси и именно раздельно.
Итак, если ПЭВМ является именно и только управляющей для САИС (она же ПАК) и ПО управления негрифованное, то и защищать нечего. Но вот если "ноут" управляет САИС "Талис" или "Талис-НЧ-М1" - само ПО с грифом и, естественно, к управляющей ПЭВМ предъявляются все требования как к средству ЭВТ (АС), обрабатывающему информацию, составляющую ГТ.
Абсолютно так же рассматривается и вторая ипостась. Если у Вас формируется документ "с грифом", то какие сомнения? А если нет, то и ладно ;)
Ну а в части ПД (если у Вас и эти задачи), то есть требования Заказчика (по каждому заказу отдельно), ему и определять. По каждому заказу у Вас должно быть прописаны и утверждены все мероприятия по ПД. Вот исходя из них и делайте выводы.
В заключение стоит добавить, что в ипостаси первой, скорее всего, можно попробовать обойтись и без вопросов НСД. Как-то определить строго "однопользовательский режим" и все мороки с разграничением доступа "замести под ковёр". А вот во втором случае редко получается один "ноут" закрепить за единственным пользователем. Тут без определения класса АС и всего, что за этим следует, обойтись сложно. Подготовка отчётных материалов (ТЗИ, ПД), обычно, влечёт за собою доступ не одного лица...
Но подробности уже в НМД, точно не тут обсуждать :)
Чак

Автор: Практик | 52046 20.05.2014 14:59
"А должен ли ноут, входящий в состав ПАК измерительных комплексов и используемый для расчета показателей противодействия или зон разведдоступности, быть защищенным по ПЭМИН и НСД?"

Можно конечно, особенно по НСД, но только для собственного спокойствия - аттестовать для каждого места объектовых измерений их все равно невозможно. Сами результаты измерений ГТ не являются - физика вся есть в открытых источниках. Окончательная обработка и оформление документов производятся только на аттестованных АРМ с регистрацией документов в РСП.
Большинство измерительных комплексов сертифицированы и можно ориентироваться и ссылаться на их документацию, а там требование защищенности производителем не вписано.

Страницы: [61-80] < 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 > [101-120]

Просмотров темы: 427091

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*