Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Для Три

Редко встречающийся, но правильный вариант: когда есть точка "внутри" КЗ, но ближе к внешней границе, чем граница обмеряемого ОИ. Если в ней нормы защиты выполняется, то...
Вроде собственного контролируемого теплоузла здания, который расположен дальше от батареи в ВП/ЗП, но ближе выхода труб за стены здания.
Для стен практически нереально, а вот в перекрытиях всякие технические чердаки бывают.

В остальных случаях придётся искать подходы и заходы...

для Три | 50976
Был у нас такой случай. Соседи верхнего этажа не должны были знать, что проводятся специальные мероприятия по защите от них :) И, так как, перекрытия пола и потолка одинаковые, за исключением верхнего настила, то мы аккуратно вскрывали паркет в ВП и проводили замеры пола, как будто бы это помещение сверху, но у нас была возможность ставить колонку в помещение снизу.
В случае, если нет возможности попасть в смежные помещения, то проводить замеры, как сказал Chechaco, на аналогичных ограждающих конструкциях

Для Chechaco, MASCOM | 50860
Насчет "Зачем же столь грубо передёргивать факты?
Кстати у микрофона комплекса "Смарт" неравномерность АЧХ плюс/минус 3 дБ, то есть выше. Это подтверждённый факт."
Подтвержденный факт по микрофону комплекса "СМАРТ" вот здесь: http://north-america.beyerdynamic.com/shop/media//datenblaetter/mm1_data_en.pdf . Неравномерность АЧХ микрофона ММ1 из "СМАРТа" составляет плюс/минус 1,5 дБ в диапазоне до 16 кГц. Почувствуйте разницу

Одно не отменяет другого :)
Лично в цифры неравномерности взял прямо с сайта уважаемой фирмы "Элакс". Так что с них и спрашивайте.
А вот откуда Вы взяли 7 дБ для TSM130 - действительно непонятно.
Чак

Кстати, сейчас, по обновлённым данным, на сайте производителя погрешность измерения звукового давления указана " 1, " дБ. Не "плюс/минус", а именно вот так, просто единичка с запятой... :)
Что это должно обозначать - вопрос точно не ко мне!
И какую же именно разницу Вы предлагаете почувствовать? В 0,5 или, даже, в 1,5 дБ? И Вы это серьёзно? При измерениях на реальном объекте, ориентировочным по сути, методом?
Даже не смешно.... Читайте стандарты по измерениям в акустике. Знание - сила.
Чак

Для Chechaco, MASCOM | 50998
Вы правильно ставите вопросы по источникам информации и их содержанию.
Посмотрел внимательно на ТТХ Смарта на сайте "уважаемой фирмы "Элакс", там плюс/минус три дБ относится к источнику тестового сигнала, а не к микрофону. Конкретно по микрофону есть указанные мной данные на сайте производителя ММ1 (здесь: http://north-america.beyerdynamic.com/shop/media//datenblaetter/mm1_data_en.pdf). Аналогично и по микрофону 130D20. Попытка получить техническую информацию на сайте производителя Шепота заведомо обречена на неудачу - там ее просто нет (можно только посмотреть на размытую картинку).
Поэтому если что не так, поддерживайте свой сайт в исправном состоянии, а не ищите соринки в чужом глазу.

Относительно информации на сайте производителя - готов согласится. Она должна быть и достаточно полная.
Кстати, для любого желающего на нашем форуме выложена полная информация (от ТО и ИЭ до методики поверки) на все наши системы. Что, между прочим, далеко не у каждого производителя можно встретить.
Картинка на общем сайте вполне нормальная :)
И последнее, опираясь на Вашу же аргументацию - Ваша "ошибка" в погрешности микрофона TSM130 "всего лишь" на 5 дБ отнюдь не "соринка". Давайте не будем лукавить. Не нравится Вам "Шёпот" - дело Ваше. Передёргивать и манипулировать - не надо. Ещё раз вынужден вернуться к первоначальному посту, Вы излагали ряд причин, по которым считаете "Смарт" лучше. И излагали "факты" предвзято, с передёргиванием и весьма заметными "ошибками". Я, исходя их понятий объективности, "дополнил" и "поправил".
Просто надо быть объективным. Точно так же я бы "поправлял" информацию в отношении любого другого, достаточно известного мне лично, изделия. Независимо от того, кто его производит.
Дальнейшую дискуссию считаю ненужной. Факты изложены, каждый может сделать собственные выводы.
Чак

Господа, подскажите, а микрофон ММ1 от Вeyerdynamic
http://north-america.beyerdynamic.com/shop/media//datenblaetter/mm1_data_en.pdf
внесён в Реестр средств измерений РФ, и можно ли взглянуть на Свидетельство об утверждении типа и Описание типа?
Благодарю

И ещё один вопросик по ММ1 от Вeyerdynamic.
Нет ли у кого принципиальной схемки его электроники. Интересуюсь, какой у него импеданс, собственные шумы и защита по входу, т.е., можно ли отвернуть головку-капсюль и получить высокоомный пробник напряжения с предусилителем за 10 т.р.?
Нужен пробник напряжения-предусилитель под АЭП с фантомным питанием 48В и симметричным выходом (типовой аудиоинтерфейс на XLR-разъёме).

Для Юра | 51042:
А что, коллега, принципиальной схемы в той же публикации, ссылку на которую Вы и привели, Вам мало для того, чтобы самому ответить на свои же вопросы?
Но мой взгляд в ней всё читается. Микрофонный капсюль "преполяризованный", поскольку подачи внешнего поляризующего напряжения нет. Сопротивление нагрузки в затворе входного полевого транзистора наверняка порядка 10 ГОм (это обычная норма). Выходной импеданс приведён. Даже рекомендованная нагрузка есть.
Такой вход (даже если снять капсюль) подключить ни к какой линии невозможно. Точнее можно, но она чётко несимметричная и крайне чувствительная ко всему. Малейшая искра от "статики" и... входного полевика как ни бывало... И собственные шумы не очень, они при нормальном микрофоне не столь и важны, это далеко не АЭП. Нановольты в этом случае никого не интересуют.
Причём сказанное будет относится практически к любой модели микрофонного усилителя (от стареньких MV-ххх производста ГДР до сверхмалошумящего 2660 B&K). Только у части моделей (без электрета в капсюле) будет ещё наличиствовать напряжение поляризации 200 В, которое тем более совсем ни к чему для АЭП.
Что касается сертификата, то это совсем несложно, есть сайт ВНИИМС, на котором Вы можете легко отыскать наличие (или отсутствие) любого средства измерения в гос. реестре. Правда, только по списку 1 (гражданские средства измерения).
Сразу могу огорчить, я этой модели там не отыскал. Думаю, её в гос. реестре и не будет. Для очень уважаемой фирмы - изготовителя это нетиповая продукция и вряд ли она сильно заинтересована в продажах именно в России, чтобы тратится на сертификацию. Время покажет...
Чак