Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Обсуждение новости: Новая версия "Dallas Lock 7.5" от Центра Защиты Информации (ЦЗИ) ООО "Конфидент" - Форум по вопросам информационной безопасности

Обсуждение новости: Новая версия "Dallas Lock 7.5" от Центра Защиты Информации (ЦЗИ) ООО "Конфидент" - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 >

Автор: Александр, Конрад СБ | 21936 13.09.2010 14:09
А.Ю. Щеглов, возможно Вы и правы, но ведь дыма без огня не бывает? Хотя... :-)

Автор: А.Ю. Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе" | 21938 13.09.2010 14:42
Александр, как раз расчет и делается именно на эту фразу "ведь дыма без огня не бывает".
Главное, что со временем все обо всем забудут (я о статье), а "осадочек останется".
Вообще, чтобы писать подобные статьи (связанные с репутацией компании), необходимо обладать весьма серьезными доводами и аргументами, и подобные серьезные обвинения мотивировать в статье. Я этого в данной статье не увидел - обо всем и ни о чем. Например, если что-то у автора не запустилось, так это могут быть его "руки кривые", снижение производительности - это то же, как настроить систему и т.д.
А выводы крайне серьезные - и по продукту, и по компании. На мой взгляд - это не допустимо! При этом, обратите внимание, одновременно положительные отзывы о продуктах конкурентов. Не используйте одно, а используйте другое - как это называется?
P.S. Замечу, я не слово не говорю о конкретном продукте и об его качестве, я говорю о материалах статьи и о "добросовестности" автора!

Автор: Александр, Конрад СБ | 21966 14.09.2010 11:06
Возможно Вы и правы - спорить не буду. Я никому ничего не хотел навязывать, просто наткнулся на статью, а здесь идут обсуждения с участием упомянутой в статье программы. Решил поделиться.
И заметьте- слов "кликай сюда" в моем посте не было! У каждого есть право выбора: хочу читаю, хочу нет. Если модераторы данного форума сочтут нужным удалить мой пост со ссылкой на статью - ради Бога! Никому ничего навязывать не хочу.

Автор: А.Ю.Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе" | 21971 14.09.2010 15:06
Александр, а я и не в Ваш "огород".
Вы дали ссылку, я посмотрел, далее все мои рассуждения о материалах статьи и об ее авторе.

Автор: Сергей, ГК "Тайга" | 22018 17.09.2010 09:45
Прочел статью. Честно говоря не заметил чтобы она хоть как то касалась репутации компании (это к сообщению № 21938). Разгром Страж NT - это да, но фирму разработчика никто не оскорбляет. Ну а то что у них служба тех. поддержки слабая (если верить статье), то это проблемы уже самой компании.

Автор: Timon | 22027 17.09.2010 20:49
Александр, Конрад СБ
...Не все конечно в ней верно, но тот кто прочтет поймет, что геморра с этим СЗИ НСД выше крыши!...
Я прошу прощения у Администрации в очередной раз за подобное напоминание.... Но Вы бы представились для начала!!!
У Вас есть недопонимания по установке? Вы виндус-2000 способны поставить?
У Вас есть непонятки с настройкой? Вы знакомы с политикой аудита винды?
Есть какие-то еще непонятки по ИТ???
Поднимите руки и положите их на клаву в режиме админа, жмите куда угодно в течении дня, потом верните комп в рабочее состояние. Этот тест Вы прошли уже???:)
Давайте быстрее перейдем к конечной цели: создайте тему под другим ником, где будет написано, какое СЗИ следует выбирать и ставить!
Прошу прощения, но статью по сцылке прочел по диагонали. Но ее начало и конец сказали мне о сути нескольких страниц. Это, конечно, не литеатурно высказано...
Александр, Вы имеете потенцию предьявить претензии по сути?
Это очень важно знать ВСЕМ!!! Не храните тайну, откройте! Это поможет ВСЕМ дальше жить правильнее и проще.

Автор: Александр, Конрад СБ | 22034 19.09.2010 18:39
Timon!
Во-первых, что такое виндус-2000?
Во-вторых, я не занимаюсь рекламой средств НСД, каждый ставит то что ему нравиться.
В-ртетьих, зачем читали статью, если она противоречит вашим религиозным убеждениям?
В-четвертых,вы читать умеете? Я же русскими буквами написал - АЛЕКСАНДР! Или вам надо как то по другому представляться?
В-пятых, идет обсуждение и помимо хвалебных рассказов я дал ссылку на мнение противоположное, или обсуждение строиться на восхвалении?
И последнее, обращаюсь к Администрации - ДА УДАЛИТЕ ВЫ ССЫЛКУ НА СТАТЬЮ, надоело выслушивать оскорбления от слабонервных.
P.S. Господи, вот так и дай людям ссылку на что-либо - с навозом смешают... :-(

Автор: А.Ю.Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе" | 22043 20.09.2010 13:54
Александр, замечу,
Вы не просто дали ссылку, но и высказали свое мнение - вот оно: "Не все конечно в ней верно, но тот кто прочтет поймет, что геморра с этим СЗИ НСД выше крыши!".
А это разные вещи.
И Timon прав, говоря следующее: "Давайте быстрее перейдем к конечной цели: создайте тему под другим ником, где будет написано, какое СЗИ следует выбирать и ставить!". К сожалению,
подобный "грязный" прием частенько используется "форумчанами".
Сергей. О репутации компании. На Ваш взгляд репутация флагманского продукта компании - это не есть, по крайней мере, частичной репутацией самой компании?

Автор: Александр, Конрад СБ | 22052 21.09.2010 07:55
УДАЛИТЕ ЭТУ ЧЕРТОВУ ССЫЛКУ! ПОКУПАЙТЕ ЧЕГО ХОТИТЕ, ОРИЕНТИРУЯСЬ ПО РЕКЛАМНЫМ БУКЛЕТИКАМ НА ВЫСТАВКАХ - там все красиво и всем будет хорошо!

Никаких других тем и новых ников не будет. Если вы все думаете что цель была в этом, что ж, думайте что хотите.
Прошла пара месяцев

Автор: Игорь, Системный администратор | 23348 10.11.2010 10:35
Статья отличная! Спасибо, Александр.
По воли судьбы работаю на оборонном предприятии. И мне приходится заниматься поддержкой пользователей 1-ого отдела. У нас используется и Страж и Секркт Нет и Щит. Хочу сказать одно: ВСЕ эти программы глючные. И Страж не исключение. Так что если он флагманский продукт некой компании, то ответственней нужно подходить к созданию флагманских продуктов, а то репутация действительно подмочиться.

Страницы: < 1 2 3 4 5 >

Просмотров темы: 55525

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*