Самооценка соответствия организации требованиям 152-ФЗ о персональных данных - Форум по вопросам информационной безопасности

to Павел Симонов
Что ж, вновь достигнуто состояние клинча, увы, но ради точек над i...
Мы с вами продолжаем эту бессмыслицу вдвоем по, в целом, банальной причине. Вы по заветам знакомого прапорщика, пытаетесь хоть как-нибудь уличить кого-нибудь в подлоге, изливая душу лица, обжегшегося на молоке (хотя ответ на ваш вопрос был давно разжеван в достаточной мере). А у меня появляется повод развеяться и отвлечься от рабочих завалов, к которым приводят подобные вам планировщики, спохватившиеся разгребать собственное дерьмо под конец года (когда выяснилось, что опросники и сервисы смотрелись хорошо ровно до момента наступления часа Х). За что вам, кстати, спасибо (за отвлечение, разумеется, не за завалы)...
Других же участников, imho, уже не радуют диалоги с телевизором, ага...

ЗЫ Если перечитать ваши притчи, планы и выкладки, выходит, что с разжеванным ответом - изучать нормативку, обрастать экспертизой, расширять кругозор и думать головой, не доверяясь силе чужих средств, сервисов и мнений - вы вроде бы согласны, но никак не желаете это признавать. Теперь еще от compli_nce management перешли к I see dead people, как говорится. Это забавно...

*в догонку*
Выяснилось, что наличие лицензии не вызывает-таки автоматического отвращения, не заставляет задуматься об отсутствии пользы, о сговоре, о профанациях и проч. В чем же тогда дело? В конкретных ее пунктах (типа при слове "аттестация" рука автоматически тянется к пистолету)? В пусть и весьма стремной, но халяве, предоставленной владельцем лицензии (как с известной сладостью уксуса)? В упорной тяге к двойным стандартам (типа как ИПшник, у которого на эксперта денег нет, но на комплайнс менеджера точно найдутся, или он сам аналитикой брезгует, но процессы выстраивает по лучшим практикам и стандартам)? Пора бы весь список критериев огласить - авось поможет кому-то принять взвешенное высокоуровневое решение, ага...

Уважаемый Око, в том потоке сознания, который вы на меня обрушиваете, сложно выделить что-то конкретное и вменяемое. Я понимаю, что вы развлекаетесь таким образом, вместе со мной. Склонность к полемизированию и графоманству, не предосудительна, на мой взгляд, если это не выходит за разумные рамки и не дефомируется в извращения не реализовавшихся в жизни закомплексованных шизиков, одержимым гордыней и обидой на мир. Надеюсь, что мы с вами эти границы не перешли, но всегда надо быть начеку.

Я, в принципе, в форумных баталиях не против анекдотов и различных полемических приемов, используемых участниками для повышения градуса дискуссии, т.к. сухое общение в справочном стиле "вопрос-ответ" является оптимальным для тех. поддержки, но оно не развлекает и не приводит к рождению притч, сказаний и былин. Если нужен конкретный ответ на конкретный вопрос, то полудохлый форум - не лучшее место для этого. Тем не менее, я бы вам на будущее посоветовал быть более предметным и конкретным, и помимо подтролливания собеседников, хотя бы немного задействовать вашу экспертизу и кругозор (если они у вас имеются), которые вы всем советуете наращивать. Иначе общение с вами сначала перестает развлекать, а затем неизбежно перейдет на личности, если будет продолжено. А это уже полный отстой.

Мои притчи вам пригодятся в последующем. Они не описывают устройство мира, в них много субъективизма, но в них и много правды. Гордыня и профессиональная деформация пока мешают вам это принять, но ваше подсознание в нужный момент сработает и подскажет вам куда двигаться. Эти озарения уже будут исходить изнутри, как бы от вас самого, и не будут у вас ассоциироваться с тем, что я вам здесь напел.

Чтобы вас не разочаровать окончательно, закончу свой монолог словами дедушки Сократа. Он сказал как-то: "Да я умнее их, потому что я знаю, что ничего не знаю, а они, ничего не зная, думают, что все знают". Будем же мудры как Сократ.

to Павел Симонов
Погодите, т.е. описания критериев и раскрытия (наконец) мысли про оценку соответствия не будет? Очень жаль - это могло хоть как-то оправдать недельное переливание из пустого в порожнее...
И да, спасибо за предостережение о переходе на личности много после того, как на них уже перешли. А заодно про предметность и конкретику, которой как не было, так и нет, ага...