Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Контроль ГИС - Форум по вопросам информационной безопасности

Контроль ГИС - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 >

Автор: Константин | 110393 22.09.2022 13:41
2 oko благодарю!

Автор: Константин | 110396 22.09.2022 18:12
Прошу помочь. Что должно быть сделано и указано в протоколе контроля ГИС исходя из требований п.18.7 17 приказа:
1).контроль (анализ) защищенности информации с учетом особенностей функционирования информационной системы;
2).анализ и оценка функционирования информационной системы и ее системы защиты информации, включая анализ и устранение уязвимостей и иных недостатков в функционировании системы защиты информации информационной системы;
3).документирование процедур и результатов контроля за обеспечением уровня защищенности информации, содержащейся в информационной системе;
4).принятие решения по результатам контроля за обеспечением уровня защищенности информации, содержащейся в информационной системе, о необходимости доработки (модернизации) ее системы защиты информации.

по 4 пункту, о принятии решения, вроде всё понятно..

Спасибо!

Автор: oko | 110397 22.09.2022 18:39
to Константин
Да там как бэ по смыслу и в 1 - 3 пунктах все понятно...
imho, оформлять Протоколы КЭ стоит в том же стиле, что и Протоколы по результатам аттестационных испытаний...
Думаю, можно без подробностей, если они раскрываются в других документах, на которые есть ссылка в Протоколах КЭ. Можно с подробностями на основании отдельной ПиМ КЭ. Можно... да пока регулятор, !%*#&, не установит хотя бы примерные шаблоны, можно будет писать что угодно и в каком угодно объеме. Один хрен потом будет экспертиза регулятора в неизвестные сроки и в непонятном объеме, ага...

Автор: Константин | 110398 22.09.2022 21:08
2 oko большое спасибо!
Экспертиза протоколов контроля? А про это где написано? такого не встречал

Автор: CM | 110402 23.09.2022 07:46
to Константин:

Мероприятия по контролю за обеспечением уровня защищенности информации для ГИС являются самостоятельным видом мероприятий. По значению и объему они отличаются от других видов испытаний системы (предварительные, опытная эксплуатация, приемочные), в том числе и от аттестационных испытаний согласно Порядка, утв. приказом ФСТЭК России от 29.04.2021 № 77.
Указанные Вами пункты (1) - (4) можно рассматривать, как последовательность действий в результате которого должно быть принято решение о доработки (модернизации) ее системы защиты информации или достаточности действующих в системе мер. Контроль за обеспечением уровня защищенности информации проводится в ходе эксплуатации ГИС, поэтому приятие такого решения заключается получении судьбаносного ответа на вопрос: "Надо или нет корректировать систему защиты ГИС?".
(1) это проведение мероприятий в объеме мер АНЗ.1. В идеале видится для этого мероприятия сделать отдельную ПМ анализа уязвимостей.
(2) это оценка функционирования ГИС и ее СЗИ + при необходимости устранение выявленных уязвимостей в ходе (1). Подобную оценку проводят по результатам опытной эксплуатации на этапе приемочных испытаний для принятия схожего решения. Поэтому видится более корректным разработку ПМ контроля делать на базе Программы опытной эксплуатации и ПМ приемочных испытаний.
(3) оформление отчетной документации по (1) и (2). Как правило, это протоколы + отчеты, формируемые сканерами безопасности.
(4) собственно само принятие комиссионного решения о судьбе СЗИ. Как правило оформляют заключением по результатам проведения контроля или протоколом заседания комиссии (кому как нравится).

Автор: CM | 110405 23.09.2022 08:08
to Константин:

Прошу прощения, про (1) написал не корректно. Уточняю:
(1) это не только мера АНЗ.1, а блок мер АНЗ. Т.е. анализ уязвимостей АНЗ.1 и 4 вида контроля АНЗ.2-АНЗ.5.

Автор: Константин | 110406 23.09.2022 13:16
2 CM Большое спасибо!

Автор: oko | 110407 23.09.2022 13:34
to Константин
Нигде не написано. Равно как нигде не написаны сроки экспертизы аттестационных документов. Равно как и многое другое тоже нигде не написано...
Просто из опыта - у регулятора теперь огромное пространство для маневра. Не захотят - подошьют Протоколы КЭ до момента выездной проверки. Захотят - диагонально или вдумчиво проанализируют и выдадут решение о корректности/некорректности. Плохо, что это все теперь может произойти и через год-полтора после передачи документов...

Автор: Константин | 110409 23.09.2022 14:06
Кто-нибудь из присутствующих уже представлял протоколы контроля в ФСТЭК по 77 приказу? ФСТЭК даёт обратную связь, типа протокол получен и годится или как писал oko, экспертиза пройдена?

Автор: Константин | 110410 23.09.2022 14:07
2 oko спасибо!

Страницы: < 1 2 3 >

Просмотров темы: 1342

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*