Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Аренда ВП для проведения секретных переговоров - Форум по вопросам информационной безопасности

Аренда ВП для проведения секретных переговоров - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: николай | 107798 05.02.2020 16:40
Добрый день, форумчане.
Интересует такой вопрос... Можно ли взять в аренду ВП?
Свое смысла нет делать, а иногда есть необходимость.

Автор: Практик | 107800 06.02.2020 14:35
теоретически можно. Вроде бы в Букварях запрета нет.
Встречал совместное использование, но очень давно.
А реально очень тяжело это оформить.

Секретчики обеих сторон должны согласовать списки (все допущенные в ВП с допуском) и подготовить свой раздел договора - инструкции для ответственного своего, арендующего, для участников.
Плюс должны быть обычные хоздоговоры. Порядок оплаты, например, иначе наезжают финансовые проверяющие. Мы так вводили цену для аренды ненужной в практической работе аппаратуры.Есть аренда - должна быть цена. а арендодатель - казенное учреждение, у которого эти договоры не пролезают. Реально - сделали один экземпляр, а у них бралось их сотрудником по журналу)))
Внести изменения в режимные документы ВП и т.д.
Это не считая проверок ВП до и после посторонних.

Вряд ли всех уломаете.
Если только это ваша же структура (типа разных райотделов МВД - формально разные юрлица)

Автор: Практик | 107802 07.02.2020 13:34
Да, чуть не забыл (в нашем случае было выполнено по умолчанию).
Сдача в аренду ВП - это уже оказание услуг в области ЗГТ. У арендодателя есть такие полномочия (и лицензия ФСБ)?
А про бесплатное пользование - это пусть юристы говорят с куратором.
Скорее всего он себе приключений искать не будет, очень уж скользко по всем направлениям проверок
Прошла пара недель

Автор: николай | 107905 27.02.2020 13:18
Спасибо за ответ. Лицензия есть. Тут проблем не вижу.
Про проверки теоретически понятно, но вот прописано ли где-то это?

Автор: Практик | 107906 27.02.2020 14:25
2 николай

А это "от противного": лицензиар (который именно ГТ) будет проверять организационную часть процесса, поскольку по линии ФСТЭК хватит аттестата
И должны быть выполнены все его законные желания.
Про нюанс юридически-хозяйственный (который не совсем его, но чреват) я написал.

Типовой комплект инструкций и пр. не выложить, да и я с тем ВП уже много лет не работал, может формы изменились. В любом случае официальные договоры, списки, журналы инструктажей, журнал использования ВП (контроль может быть в нём же), приказы на ответственных (своего и арендаторские)

Автор: Lala | 107920 28.02.2020 09:48
2 николай
Как уже было описано выше, аренда ВП это оказание услуг, соответственно у арендодателя должна быть лицензия на их оказание и ваша организация должна быть в ней прописана. И соответственно тогда можно без проблем включить пункт по использованию ВП в действующий договор на оказание услуг.

Автор: Практик | 107924 28.02.2020 13:07
2 Lala
Арендаторы в лицензии не прописываются. Они могут меняться в течение срока лицензии.
Как не прописываются аттестуемые в аттестате аккредитации.
Лицензия - это ПРАВО оказания услуг (сдачи в аренду), это право реализуется на основании договоров (в котором есть ссылка на все три лицензии минимум - две на работу с ГТ, 1 на услуги, и на наличие аттестата на ВП).

Автор: Lala | 107929 03.03.2020 16:59
2 Практик
А я и не говорю, что он арендатор. Я рассматриваю его как получателя услуг по пользованию ВП, а не аренды помещения

Автор: Практик | 107930 03.03.2020 17:57
2 Lala
Пусть ваши юристы думают, как сформулировать договор на эту услугу "пользование ВП".
С точки зрения ТЗИ, в нём должны быть отражены лицензия на услуги, лицензии на ГТ у обеих сторон, аттестат на ВП (поскольку прекращение любого из них прерывает договор), и приложением к процессу вышеназванные списки и инструкции.
Если бесплатно разрешить пользоваться ВП, то претензии обычно не у наших Регуляторов, но будут.
Можете еще устно получить благословение куратора, чтобы потом он не начал проверки по своему непониманию. Письменно нет смысла - лицензию на услуги он не оспаривает.

Просмотров темы: 1101

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*