ПДТК - Форум по вопросам информационной безопасности

Гость | 107167
Подскажите пожалуйста, кто должен оформлять заключение секретарь комиссии или тот работник, который представляет материалы для экспертизы?

Практик | 107172
А это вопросы уже не ПДТК, а упомянутой "комиссии по режиму секретности"

Это ответ?
Или на форуме по вопросу деятельности ПДТК знания сипециалистов ограничиваются исключительно теорией?

*в сторону*
Люди подобным нюансам обычно учатся, ходят на курсы, ведут учет полученных сведений [вырезано] и справки на руках имеют [/вырезано]...
Но язвить в сторону бесплатных советов на форуме, конечно, проще и приятнее, ага...

2 Гость Извините за резкость, но
Как правильно подсказал вам oko,
вопросы организации секретного делопроизводства (в отличие от технической защиты информации) прописаны весьма однозначно и должны быть известны или вашим "секретчикам", или, при их недостаточной квалификации, куратору.
Если технические вопросы часто можно обсудить с этой стороны грани, то цитирование "букваря" и сопутствующих - редко.
Поищите профильный сайт по секретному ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ. нюансы оформления там будут, для остального вы обязаны были ознакомиться и сдать зачёт. Пообщайтесь в реале с вашим секретчиком.

oko | 107185
Люди подобным нюансам обычно учатся, ходят на курсы, ведут учет полученных сведений [вырезано] и справки на руках имеют [/вырезано]...

1. Это не нюансы - а процесс делопроизводства в чистом виде. "Нюансам обычно" не участся, их заранее учитывают при построении процесса.

2. Курсы, на которых проходят дополнительную подготовку по заданному вопросу, отсутствуют, так как процесс не относится к секретному делопроизводству.

3. Вести учет полученных сведений в рамках процесса подготовки заключений - это из какого букваря?

4. Справка (удостоверение, сертификат) не является показателем, определяющим знание имеющим справку процесса. Сам процесс не определен ни одним букварем.

Практик | 107188
Пообщайтесь в реале с вашим секретчиком

"В реале", вопрос возник после такого общения.

oko | 107185
Но язвить в сторону бесплатных советов на форуме, конечно, проще и приятнее, ага...

И правда... Действительно, я как-то не додумался. Это же точно должно быть прописано в регламентах регулятора, как оказание платных услуг.

В общем, понятно. Практики на сидящих на форуме нет, а в теориях регуляторов данный вопрос не прописан, как впрочем и целый каскад других вопросов.

2 Гость

Такие вопросы решают с куратором в ВП (или он вам просто покажет наименование нормативного документа для изучения).
На открытом форуме задать такие вопросы - глупость, а обижаться на замечание - профнепригодность. То, что у вас секретчик невежда, не повод провоцировать форум на нарушение режима защиты ГТ

to Гость
<...в теориях регуляторов данный вопрос не прописан, как впрочем и целый каскад других вопросов...> - в воздухе запахло сакральным смыслом анекдота про "нюанс", ага...
Но главное даже не в этом. За двое суток оный вопрос можно было просто решить, обратившись по адресу, указанному тов. Практиком. В телефонном режиме, раз уверены, что секретность не затрагивается (не советую). Вы же предпочли бросаться совершенно бесполезными фразами. Оно, конечно, ваше право, но... теперь очевидно, почему на этом форуме вам никто ничего конкретного сказать не может и не хочет...

Здравствуйте, дамы и господа! Конкретный вопрос.
Задача: на этапе эскизного проекта, при разработке «Единого сквозного плана выполнения ОКР», должна быть проведена оценка степени секретности информации, получаемой в ходе проведения ОКР с использованием «Перечня сведений, подлежащих засекречиванию», утверждённым приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 01.12.2021 № 101с.
Можно ли создать для этой цели отдельную комиссию с включением 3-х специалистов с допуском для выполнения этой работы или необходимо создание ПДТК?

2 Ядигар Аллиев
Судя по вопросу, обработка ГТ в вашей организации есть. Иначе с перечнями и пр.работать некому)))
Руководитель приказом поручает троим сотрудникам с допуском разработать проект решения по вопросу. Затем проект нужно утвердить на ПДТК, можно "протокольно": то есть секретарь комиссии обходит членов комиссии с листом подписей (чтобы в заголовке было какого заседания и от какого числа). А потом прикладывает его к протоколу заседания. На грани, но не нарушение.
Отдельные комиссии могут вызвать лишние вопросы при годовой и прочих проверках. "Бритва Оккама": чем меньше комиссий, тем меньше вопросов к их работе.
Главное, чтобы на протоколе были подписи членов ПДТК. Поскольку при работе с проектом могут быть попытки найти формальный повод доколоться.