Автор: C, C | 92724 | 11.05.2018 04:05 |
В моём понимании регулятор для соблюдения установленного порядка, а не для его создания.
|
Автор: oko | 92728 | 11.05.2018 08:58 |
to С
В том и прикол, что конкретного порядка для МИС, тем более объектовых, никто установить не потрудился. Но есть косвенные данные, поступившие от регулятора. За неимением лучшего следует пользоваться ими, imho... |
Автор: Константин | 92759 | 11.05.2018 11:22 |
Всем посвящается!
Позвонил во ФСТЭК. Вопрос - Нужно ли согласовывать с ФСТЭК ГИС объектового масштаба. Ответа - Нужно. Мне кажется обсуждать дальше смысла нет. |
Автор: C, C | 92792 | 11.05.2018 12:26 |
Думаю, что смыл есть. Хотя бы потому, что мы обсуждали МИС, а не ГИС.
|
Автор: Константин | 92795 | 11.05.2018 14:32 |
Думаю, что больше смысла будет позвонить и узнать, а не обсуждать здесь.
|
Автор: oko | 92798 | 11.05.2018 15:48 |
*в сторону*
Рад, что наконец дошла столь очевидная мысль - с нее стоило бы и начинать (правда, не нам, а топикстартеру)... to Константин Аналогично общался с местным Управлением. Сказали, что не надо (если нет особых нюансов и распоряжений). Вывод: от ФО к ФО и позиция разная, и требования, зачастую, тоже разнятся. Вывод: ну, собственно, вы все уже сами сказали и сделали :) |
Автор: Константин | 92800 | 11.05.2018 19:08 |
2 oko
И вам хороших выходных!)) |
Просмотров темы: 6003