Автор: Плотник | 68254 | 22.01.2017 16:06 |
Товарищи.
Прошу, прошу пожалуйста консультации. ДСП - это гриф (или метка?) "для служебного пользования". Не понятно как эта категория документов встроена в систему защиты информации. Т.е. для ГТ есть определенные нормы и требования. Для КИ - тоже есть. А для КИ=ПДн и еще некоторые особенности. Требования прописаны. А вот ДСП - это что? Например, документы, содержащие ПДн - это ДСП? Тогда зачем их выделять в эту категорию (ДСП), если есть закон и иные нормы? А КИ в ГИС - это ДСП? В общем, имеется некоторая путаница. |
Автор: Практик | 68255 | 22.01.2017 16:25 |
А никак не встроена))))
"ДСП" - это обозначение служебной КИ для государственных структур (где к этому обозначению есть ряд делопроизводственных и организационных документов). И другие обозначения конфиденциальности у них не предусмотрены. Естественно, по аналогии скопировано в подведомственных, муниципальных и ведомственных (бывших государственных) структурах. Неоднократно (по достоверным слухам) пытались сделать единую нормативную базу по "дсп" ("служебной тайне"), но пока безрезультатно. То есть для ТЗИ "дсп" - это точно КИ, которую именно вам необходимо разобрать по прочим особенностям (например, наличие ПДн и необходимость их защиты). |
Автор: Плотник | 68264 | 23.01.2017 08:46 |
Практик
Спасибо. Ну, т.е. есть такая категория данных под которую на самом деле могут попадать от Пдн до ГТ. Т.е. как бы общее название всех доков с информацией ограниченного доступа. |
Автор: sekira | 68265 | 23.01.2017 11:30 |
Почитайте внимательно Постановление правительства № 1233.
|
Автор: WORM, MK | 68266 | 23.01.2017 11:33 |
Если буквально по Постановлению 1233, то в гос. органах любая конф. информация должна быть отнесена к "дсп", и ПДн в том числе. Все, кроме ГТ, подчеркиваю.
Перечней, как в гостайне, никаких нет, доступ ограничивается "в связи со служебной необходимостью", т.е. произвольно. Мутная пометка, в общем. Наказать не накажут (по КОАП или УК), но мозг вынесут. |
Автор: sekira | 68272 | 23.01.2017 13:25 |
"Перечней, как в гостайне, никаких нет, доступ ограничивается"
Есть и у многих ведомств и инструкции и положения по обработке и т.д. |
Автор: WORM, MK | 68273 | 23.01.2017 13:45 |
"Есть и у многих ведомств и инструкции и положения по обработке и т.д."
Имеется в виду, нет перечней на федеральном уровне. Ведомственные перечни взяты из воздуха, т.е. "в связи со служебной необходимостью". |
Автор: sekira | 68274 | 23.01.2017 14:38 |
"Имеется в виду, нет перечней на федеральном уровне"
Перечни как раз на федеральном уровне разных Министерств и ведомств. И не из воздуха а как раз в связи со служебной необходимостью. Хотя бардака тоже хватает... |
Автор: WORM, MK | 68275 | 23.01.2017 15:44 |
"Перечни как раз на федеральном уровне разных Министерств и ведомств"
По аналогии с ГТ: есть федеральный перечень, утвержденный Указом Президента. А есть развернутые ведомственные (министерства, фед. службы). А что является служебной необходимостью, не поясните часом? |
Автор: Автор | 68288 | 24.01.2017 09:50 |
Нет такого закона который бы обязывал нас защищать ДСП. Постановление 1233 всего лишь утверждает положение как обрабатывать ДСП, но не обязывает его защищать.
|
Просмотров темы: 9884