Автор: Yerdan | 65080 | 22.08.2016 21:51 |
Добрый день!
Возник вопрос. Нам тут нарезали провести одно измерение согласно указанному ГОСТ Р 51320-99, часть 9 (от 1 до 18 ГГц). Но эти заумные фразы ГОСТа ввели в ступор даже нашего главного метролога. Собственно он заявил, что там наверняка есть ошибка. Случайно, никто не сталкивался с подобным вопросом, а именно - с измерением уровня мощности излучаемго сигнала методом замещения? |
Автор: Chechaco, MASCOM | 65096 | 25.08.2016 20:40 |
Всем доброго времени суток :)
Судя по всеобщему молчанию - дело плохо ;) Попробую я... Для начала: Указанный стандарт относится к к области SISPR, что следует и из названия (Методы испытаний технических средств - источников индустриальных радиопомех). Метод замещения действительно рассматривается. И диапазон частот соответствует процитированному. В разделе 9.2, на мой взгляд, всё изложено достаточно исчерпывающе. За исключением тех "мелочей", которые всё и определяют ;) Однако уж профессиональный метролог должен это всё знать и так... Кстати условия проверки ИП весьма схожи с аналогичной проверкой (испытанием, аттестацией) ИП по Приложениям "Д" и "Г" (в диапазоне до 1 Ггц. Занимался этим многократно, ошибок в ГОСТ не обнаружил, как и коллеги, которые делали то же самое. С иными целями экспериментировал. Да, с антеннами на частотах свыше 1 ГГц надо быть аккуратным. До 18 не доходил, но до 13 (с помощью пары ЕЛБ-26, дальше просто генератор не тянул) - было. А само определение мощности (точно зная Ка обоих антенн или их эффективную площадь) - задача тривиальная. Хотя некоторые знания электродинамики, физики вообще и здравого смысла крайне желательны ;) Есть необходимость - пишите. Моё мыло найти несложно. А разбираться именно здесь в куче подробностей смысла не вижу. Частный вопрос... Чак |
Автор: Yerdan | 65297 | 07.09.2016 10:20 |
2 Chechaсo
Нашего метролога смутило то, что при измерениях согласно ГОСТ игнорируется коэффициент калибровки второй антенны. А так все разобрались. Расчет там действительно не сложный. |
Просмотров темы: 3938