Автор: Дмитрий | 64977 | 16.08.2016 20:40 |
"как Вы, Дмитрий, собираетесь проверять эффективность принятых мер"
И как же я могу проверить эффективность принятых мер? У меня из измерительного оборудования есть только Актаком-2593. "Или планируете работы "не для галочки" провести только ради получения протоколов" Еще раз, протоколы мне нужны только для того, чтобы я увидел, что защита работает. Сами по себе протоколы мне не нужны. |
Автор: Дмитрий | 64978 | 16.08.2016 21:46 |
"как Вы, Дмитрий, собираетесь проверять эффективность принятых мер?"
Могу рассмотреть вариант покупки БУ спектрального анализатора. Не знаю, есть ли что-то подходящее на рынке в пределах 30 000 - 50 000 рублей. Но я никогда таких измерений не проводил, с секретными методиками я не знаком, но с какими-то упрощенными методиками, которые мне могли бы посоветовать, думаю, может и справился бы. |
Автор: Дмитрий | 64979 | 16.08.2016 21:47 |
Автор: Дмитрий | 64980 | 16.08.2016 21:52 |
Автор: Влад | 64981 | 16.08.2016 22:56 |
Когда учился в Бауманке, нам показывали как снимать сигнал с монитора, с помощью дешёвого китайского USB DVB-T+DAB+FM, проще говоря USB тюнера, и бесплатного ПО (если мне не изменяет память SDR GNU Radio и ещё одна прога для обработки спектра). Тюнер использовали как спектральный анализатор.
Кстати, сигнал с монитора удалось снять с расстояния, не смотря на мизерную антенну ))) Удалось даже дешифровать сигнал (набранный текст) до нормального читабельного вида. |
Автор: oko | 64982 | 17.08.2016 00:14 |
to Дмитрий
Задачи у вас, прямо скажем, странные... Если не знакомы с НМД под ГТ - как собрались по протоколам проверять, что защита работает? Слово "Соответствует" в протоколе применительно к нормам из НМД. Если исходить из расчета, что делаем "для себя, чтобы наверняка", то, не зная норм, самого себя убедить в работоспособности САЗ равносильно банальной вере в то, что САЗ действительно работает :) Анализаторы спектра за 50к руб. (еще и с комплектом антенн) - ересь (аналогично проведению оценки по ПЭМИН с мультиметром). Не стоит оно того. Касательно заземления - поюзайте поиск по форуму. И требования есть, и сама по себе нужна земля... Обратитесь в профильную организацию по Москве: Гамма, Нелк, Маском, Эшелон (привел в пример те, что знаю). Обрисуйте проблему полностью - уверен, подберут вменяемое решение. А на форуме такие вопросы решать - только лишними вопросами забросают... ЗЫ Лабораторные измерения + (не или) объектовые измерения = гарантия успеха! :) ЗЗЫ Главное, что следует учесть: в безопасности треугольник "качественно - быстро - дешево" ой как хорошо работает... |
Автор: 11 | 64984 | 17.08.2016 11:21 |
Влад,
монитор ЭЛТ небось был? Примерно как в том самом видео с курсов Маскома? |
Автор: Влади | 64986 | 17.08.2016 11:48 |
Нет, монитор был современный, ЖК.
Но справедливости ради дополню, что для возможности съёма информативного сигнала с монитора, применялась специальная программа-вирус, TEMPEST ( |
Автор: Иван | 64989 | 17.08.2016 22:40 |
Если поставить САЗ, то средства связи, бытовая техника работать будут? Хотя бы у людей за перегородкой? Какая-то ответственность за "засорение эфира" есть?
|
Автор: oko | 65012 | 18.08.2016 17:30 |
Не встречал еще объектов, где были бы проблемы с бытовой техникой. Иногда, с мобильными телефонами, спутниковыми ресиверами и проч. радиоаппаратурой, единственное, пожалуй, хренового качества (все "образцы" были из рук вон плохого китайского производства).
Ответственности в случае защиты ГТ нет. Только аттестат получить необходимо. Тогда это имеет отношение к юрисдикции ФСТЭК и ФСБ, а не ГКРЧ или Россвязьнадзора. |
Просмотров темы: 7793