Автор: Грошев Алексей, Компания Коммед | 33074 | 28.11.2011 10:23 |
Подскажиете, какие требования предъявляются к дверям АИП, из какого материала они изготавливаются, где их можно заказать?
|
Автор: Chechaco, MASCOM | 33077 | 28.11.2011 11:28 |
Всем доброго дня ;)
Коллега Грошев Алексей, Компания Коммед, что-то я не воспринимаю вопрос... Видимо, понедельник ;) АИП - это некий объём, имитирующий свободное пространство. Какая у него может быть дверь???? Если это безэховая камера, то вопрос должен формулироваться иначе (существует ряд ГОСТ-ов, описывающих, в том числе, и требования к дверям экранированных помещений). Если это просто некое помещение в здании - то какая разница, какая в него ведёт дверь? Гораздо важнее из чего изготовлены стены и потолок и каковы размеры помещения. Вы уж сформулируйте вопрос в инженерной плоскости :) Чак |
Автор: Альтернативщик, KS | 33090 | 28.11.2011 15:14 |
Материал дверей должен отражать как можно меньше электромагнитных волн, исходя из этого и выбирать. То есть поменьше металла в дверных конструкциях.
|
Автор: Toe | 73829 | 12.07.2017 11:48 |
Добрый день.
В каком документе написано обязательность наличия АИП для органа по аттестации? Как я понял, в ПП 333 искать не надо, т.к. он только для получения лицензии ТЗИ ГТ и создания СЗИ. |
Автор: Горшок | 73830 | 12.07.2017 12:08 |
Откуда дровишки об обязательности наличия АИП?
Имхо, АИП можно не иметь, если вы не собираетесь делать специсследования ПЭМИН. Соответственно у вас в лицензии ТЗИ не будет разрешения на такой вид работ. А аттестовать можно опираясь на результаты имеющихся лабораторных протоколов ПЭМИН, проведенных другими лицензиатами |
Автор: Chechaco , MASCOM | 73832 | 12.07.2017 12:44 |
Всем доброго времени суток :)
Всё верно ( у Горшок | 73830 ), хотя это просто заметание мусора под ковёр ;) То есть АИП (она же ИП) нужна тому, кто выполняет именно лабораторные СИ. Без неё просто не оформят лицензию. А необходимость оной (пока, на сегодняшний момент, до утверждения новых версий) упомянута в единственном НМД - "Сборнике методик..." 2005 года. Таким образом "необходимость АИП" прописана не для органа по аттестации, а для лицензиата, у которого в Приложении к лицензии указано проведение СИ ПЭМИН. Причём в формулировках этого Приложения различия между измерениями на объектах и лабораторными - нет. Не более, но и не менее... Чак |
Автор: sekira | 73833 | 12.07.2017 13:25 |
"у которого в Приложении к лицензии указано проведение СИ ПЭМИН"
А без этого пункта в лицензии аттестат аккредитации не дадут! "А аттестовать можно опираясь на результаты имеющихся лабораторных протоколов ПЭМИН, проведенных другими лицензиатами" а можно (а в большинстве случаев нужно) на свои результаты. |
Автор: Toe | 73838 | 13.07.2017 09:13 |
Для Горшок,
недавно коллеги разговаривали со ФСТЭК, сказали про обязательность АИП. Дали задание, как самому молодому, найти где все это прописано. А то на "представитель контролирующего органа по телефону сказал так" не верят. Вот и голову ломаю. В ГОСТах написано каким АИП должен быть, а требования по наличию не нашел в открытых документах. Чак, спасибо за ответ. Поеду читать сей документ. Благо есть куда :) |
Автор: Chechaco , MASCOM | 73840 | 13.07.2017 10:46 |
Для Toe | 73838: Всем привет :)
Найдёте без проблем. Насколько помню - где-то в конце НМД. Отдельный небольшой раздельчик... Самое интересное, что ГОСТ на исполнение которого ссылается документ, давным-давно выведен из обращения. Последующий за ним - тоже. Действует только последний, уже третий по счёту за прошедшее время ;)) Вот в проекте нового "Сборника..." ссылаются уже на действующий ГОСТ CISPR 16-1-4-2013 АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ РАДИОПОМЕХ_ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ИЗЛУЧАЕМЫХ ПОМЕХ. Кстати, есть в этой же области стандарт по измерениям "на объекте". А у нас всё с методикой маются... ;) Чак |
Автор: Yerdan | 73847 | 13.07.2017 21:52 |
2 Чак
Вот блин, а ФСТЭК хоть бы словом обмолвился в своих перечвнях (НМД, необходимых для лицензиатов, органов по аттестации и аттестационных центров) про этот ГОСТ. До сих пор старый указывают. Спасибо за наводку. |
Просмотров темы: 16214