Автор: sss | 26212 | 24.02.2011 14:54 |
Или организация СКУД в ОАО "Стойло" :)
|
Автор: Denm@rk | 26214 | 24.02.2011 15:13 |
Спасибо всем, за помощь!!!
|
Автор: Данил | 26217 | 24.02.2011 15:20 |
Denm@rk, хотел бы Вашим топиком воспользоваться.
Специалисты по ЗИ и инженеры, а как думаете нормально писать к примеру про "ТЗКИ. Получение лицензии. Возможности лицензиата"? Вначале про бла-бла ТЗКИ необходимо в наше время, бла-бла информация -деньги, бла-бла-бла, а с приходом ФЗ-152 много желающих срубить бабло, бла-бла... И так, про ньюансы --- необходимость получения: - если для работы (и какие права даёт лицензия) - если для своей защиты (сферы основной деятельности, нужно или нет?, "осторожная позиция ФСТЭК" - нет "да" в явной форме, сравнение с СКЗИ, кде в возможных поправках явно будет определяться, что для себя не надо.) --- как получить - что написано в ФЗ, ПП, на сайте ФСТЭК (с расшифровкой каждого пункта) - что не написано (перечень всех документов,..) - что необходимо для получения ...(НД, ТС, ПО, сотрудники) наличие/аренда --- Возможности лицензиата - если у него есть всё оборудование ( кратко попытаться описать порядок защиты от НСД прогр. средствами , если будет возможность то и с оборудованием прогнать оценку защищённости ТКУИ, с соответствующей документацией) - если у него нет всего оборудования (лицензия с "арендой", да и вообще попался лицензиат с фильктной грамотой, то как его контролировать при постановке задачи к примеру аттестации ЗП (с выводом "нет" и рекомендациями, и с выводом "да"). Контроль соответствия в документации оборудования необходимым ТТХ (и его использования при обследовании), сертификаты на ТС, ПО, др. попытаться вникнуть в необходимости контроля или всё-таки использования доверительных отношений, если контроль, то его степень. - отдельно трудности обследования лицензиатом (многое что здесь на форуме, и аналогичных форумах ) --- Результаты деятельности лицензиата. - кратко итоги (всё хорошо, всё плохо,..), действительных результатов (с т.з. фактической возможности и со стороны контроля) - ответственность лицензиата (юридическая, фактическая, в случаях, когда плохо и закзчик знает, но ему всё-равно, лишь бы бумажку, иные случаи) ---В итоге пока мысли что, да ТЗКИ это конечно сегодня необходима бла-бла, но стоит ответственно подходить к выбору получения лицензии (нужна ли), а если использовать услуги стороннего лицензиата, то доверяй, но проверяй, да и в этом случае может сложиться не всё так радужно, а может на всё забить и это будет действительно правильно (если защита нужна именно по ПДн, а риск проверки катастрофически низок). Как думаете, поток слов в таком направлении подойдёт к дипломной работе? Вроде и аналитика и актуальность и воможно с использованием ТС. Если конечно осилю... И может подскажете, на что нужно смотреть пользуясь услугами лицензиата по ТЗКИ, чтобы он не профилонил (со стороны заказчика)? |
Автор: Некто | 26218 | 24.02.2011 15:23 |
Это скорее курсовая
|
Автор: sss | 26221 | 24.02.2011 15:28 |
>...подойдёт к дипломной работе?
Я думаю даже может пойти на массовую продажу :) Я думаю у лицензиата должна быть книга отзывов :) Спросить совета во ФСТЭКе о компетентности либо выяснить какие компании уже закрепились на этом рынке! Моё мнение таково! |
Автор: 123, жопа | 32621 | 08.11.2011 03:15 |
Срочняк нужна депломка
|
Автор: Гость | 32625 | 08.11.2011 08:45 |
Поток слов в направлении "бла-бла" в настоящий момент времени очень актуален.
|
Автор: философ | 32626 | 08.11.2011 08:52 |
Так ведь пора выборов началась. В это время всегда так.
|
Автор: Юзверь | 32634 | 08.11.2011 10:55 |
По ТЗКИ можно сделать хорошую дипломку, только она будет экономической направленности.
|
Автор: Некто | 32635 | 08.11.2011 11:16 |
123 из жопы,
а что такое депломка? Вдруг я чето не так понимаю? Вот, например, "пелотка". Я, как человек служивший, думаю про одно, но на самом деле имею в виду совсеееееем другое! :) |
Просмотров темы: 42445