Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Курсы повышения квалификации - Форум по вопросам информационной безопасности

Курсы повышения квалификации - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >

Автор: Гном | 27741 08.04.2011 22:45
Для Любопытный | 27740
Скажите уважаемый, а есть ли информация о преподавателях курсов, читаемых на базе "ЗащитаИнфоТранс". Чтобы потенциальный слушатель предварительно мог "взглянуть" на того, кто ему будет повышать профессиональный уровень.
Ну вот например, есть такой небезизвестный "преподаватель" - Хорев А.А., у него есть персональная страничка http://www.miet.ru/person/27588 , можно посмотреть базовое образование, этапы научной и образовательной деятельности, учёные звания и степени, публикации и т.д. В принципе можно составить определённое представление, чтобы определиться.
Вот хотелось бы, чтобы по каждому предлагаемому курсу, кроме громких слов и названий на сайте была информация и о тех достойных лицах, кто будет проливать на слушателей свет знаний (кто по какому вопросу).
Народ должен идти на имя, и это правильно, а имя учебному центру делают имена преподавателей. Во всяком случае на этапе "накопления политического капитала".

Автор: Любопытный | 27744 08.04.2011 23:06
Гном
Благодарю за интересное предложение.
Передам Ваши слова организаторам курсов, видимо такое важное обстоятельство с точки зрения рекламы не приходило им в голову...все-таки принципам маркетинга и торговли не обучались.

Автор: Лука | 27752 09.04.2011 11:43
Интересный подход, поддерживаю.
Т.е. я смотрю, что за курсы, какие темы, и кто какую тему "втирает". И если я хочу "услышать конкретно по делу", то могу сказать "не хочу Петрова, хочу Сидорова".
Так сказать получаем дополнительную "прозрачность" процесса, а не "кота в мешке".
Ну это правда только для случая, если я в курсах - что из себя представляет Петров (его потенциал по теме), а что Сидоров. Но информационная страничка по лекторам должна соориентировать в основе - чего можно ожидать.

Автор: Zibubr | 27896 13.04.2011 16:24
На 27694
Уважаемый товарищ "Из бывших", в ответ на ваше утверждение "Вот только нет требований по согласованию программ переподготовки и повышения квалификации со ФСТЭК" - ФСТЭК России в целях реализации своих полномочий имеет право: утверждать квалификационные требования к специалистам, работающим в области обеспечения безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, согласовывать учебные программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации указанных специалистов (Указ Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1085
"Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю")

Автор: User | 27900 13.04.2011 17:48
to Zibubr:
ФСТЭК имеет право, но требования согласовывать программы нет.
Я был на двух курсах в Информзащите по "Безопасности компьютерных сетей" и "Безопасности ОС Windows XP/2003/Vista". Курсы отличные, очень много практических занятий, все вопросы актуальные. Был доволен. Получил отличное пособие, которым постоянно пользуюсь на работе.
Курсы с ФСТЭК не согласованы.
А до этого был в ЦБИ на курсах по защите от НСД. Ни одной практики за 5 дней обучения, некоторые преподаватели "плавают" по теме, полученным пособием не разу не воспользовался, для себя ничего нового не узнал. Курс согласован с ФСТЭК.
Так что согласование программы с ФСТЭК - это, на мой взгляд, не показатель, это маркетинговый ход.

Автор: философ | 27901 13.04.2011 18:49
Может Вам не на эти курсы надо было в принципе? Соглашусь с Вами от части. Вот был я в ЦБИ на курсах по НСД - много полезного, многое использую в работе. Поэтому полезность заключается ещё и в последующей необходимости и значимости полученной информации.

Автор: Гном | 27905 13.04.2011 23:58

Для Zibubr | 27896
Вам для информации
"Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры, противодействию техническим разведкам и технической защите информации" утверждены приказом Минздравсоцразвития России №205 от 22 апреля 2009 г.
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/orders/823

Автор: 7alex7 | 27908 14.04.2011 08:26
Обучался в том же ЦБИ, на курсах "Защита от НСД". В целом узнал довольно таки много нового. Но для специалистов, которые в этой области давно, обучение будет не так эффективно.
Из минусов также можно отметить:
- Из заявленных 72 часов, занятия походили максимум 40;
- нет зачета по окончании обучения (что достаточно расхолаживает. Все равно получишь сертификат, даже если ходить не будешь...)

Коллега по работе ездил в ЦБИ на "Защита по техническим каналам". Вот там курс очень интересный и с точки зрения повышения квалификации очень полезен. Каждый день обучение шло до семи часов вечера (так что заявленное время отработали они по полной!).

Интересный подход на учебных курсах в УТЦ НОВО. Очень много практических занятий, количество обучающихся не такое большое (человек 6-8). Преподаватель ведет беседу с каждым, что мне кажется более эффективнее...
Но курсы немного другой сферы и предназначены в основном для лицензиатов ФСБ.

Автор: Zibubr | 27915 14.04.2011 10:05
Возможно ФСТЭК и не навязывает обязательность согласования с ними программ, но если смотреть по учебным заведениям многие все таки согласовывают.
Кстати может быть подскажете, есть необходимость обучить несколько сотрудников по вопросам СИ АВАК, АЭП, ПЭМИН, защиты от НСД, и защиты государственной тайны. Желательно обучение в Москве, или в области. В поле зрения попали Информзащита, АИС, Академия АйТИ, Маском, Обнинский МСУЦ, ЦБИ Юбилейный. Посоветуйте по какой тематике куда отправить.

Автор: sekira | 27921 14.04.2011 12:01
Маском,
ЦБИ

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >

Просмотров темы: 70927

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*