Глоссарий ИТ - Форум по вопросам информационной безопасности

СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА
(международные и национальные стандарты, спецификации, отчеты, руководства ISO и других международных организаций)

www.enad.ru/usr/iso/СтандартыСистемы менеджмента.doc

Прохожему:
Всё-таки не понятно, какова цель Вашей затеи? Что Вы хотите получить на выходе? Разобраться в проблеме или собрать список одиозных документов? Например, Новый систематизированный толковый словарь, ссылку на который Вы приводите, что называется, "без слёз читать нельзя", как, впрочем, и многие другие. Правда, это с точки зрения логики и здравого смысла.
Ещё раз: идея интересная, но цель не совсем понятна. А цель в известной степени определяет средства.

Я был бы рад если бы создалось что-то где можно покопаться и найти некое определение понятий - (пусть и с изъянами) пока не найден идеал.
Цель - просто поделиться найденным.
Может что-то будет полезным для кого-то...
Предложите что-то поумнее.
Просто чистый альтруизм без личной выгоды.

пвт...
Зачастую у каждого возникает проблема из-за нечеткости в стандартизированной терминологии в ИТ и ИБ.
Предлагаю делиться находками или ссылками на них здесь.
Так сами снимем часть своей проблемы.
...
У каждого есть свои мозги, чтобы оценить.
Главное найти - будет массив можно и синтезировать и анализировать и критиковать.
Думаю для последнего время еще не скоро придет, все почему-то именно с конца и начинают цит...."- вот он и Вас посчитал" из старого мультика.
Энтузиазма посетителей не заметил...
ждем находок и откровений!

Не разделяю Вашего оптимизма. Думаю, что ничего путного найти не удастся. Всё, что попадалось мне, от ГОСТов до глоссариев и статей - алогично, ненаучно, а иногда - просто глупо. Для официальных документов можно и нужно пользоваться официальными источниками. А для дела нужно разрабатывать свой.

Не разделю Вашего оптимизма. Думается, что ничего путного найти не удастся. Нужно разрабатывать свой, только не так, как те, что уже нашли.

Дело на самом деле (простите за тавтологию) весьма и весьма нужное, затеяное Прохожим.... но пока информация выкладываемая будет не систематизирована (в виде отдельных сылок на перечни) использовать ее весьма проблематично, сам поиск долгий, а результат не предсказуем. В качестве предложения....На мой взгляд было бы лучше если в рамках этого сайта (форума) была бы организована энциклопедия, тезаурус (типа википедии) "термин и его трактовки с сылкой на нормативные акты откуда они взяты (где они используются)", удобный поиск (можно взять за основу существующий на форуме) и где бы "каждый" (или определенный) мог бы наполнять его. Но, я также понимаю, что это ляжет тяжким бременем на администраторов (модераторов), что бы реализовать этот подход (возможности наполнения и корректировки терминов и трактовок) и разработки формализованной структуры предоставления этих данных.....
В идеале подобный и ему аналогичные тезаурусы должны быть на каждом сайте соответствующего регулятора размещены, так было бы правильнее....
P.S.
"Нужно разрабатывать свой, только не так, как те, что уже нашли......"
В этом я целиком и полностью согласен с мнением Атаманова Г.А.

Standardization and related activities – General vocabulary
http://www.iso.org/iso/iso_iec_guide_2_2004.pdf

The Information Security Glossary

http://www.yourwindow.to/information-security/index.htm

Русско-английский глоссарий по информационному обществу
http://www.iis.ru/glossary/index.html
Совместный проект Британского Совета в России, Института развития информационного общества и проекта "Российский портал развития" (грант # CG 012 программы infoDev Всемирного Банка).

Авторский коллектив

О.Н.Вершинская, Ю.Д.Волынский, Т.В.Ершова, Н.В.Кривошеин, А.С.Мендкович, М.В.Моисеева, С.А.Нехаев, Г.Л.Смолян, Ю.Е.Хохлов, Д.С.Черешкин, С.Б.Шапошник