Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

Альтернативная измерительная площадка - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [41-60] < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 >

Автор: Chechaco, MASCOM | 63593 08.06.2016 22:09
Добрый вечер :)
Коли так, то Вам остаётся не так много возможностей...
Если до 1 ГГц, то из отечественных производителей разве сто нижегородское СКБ "Риап" ( http://www.skbriap.ru/products/1/ ). У них есть модели:
П6-52 - от 300 до 1000 МГц,
П6-45 - от 30 до 300 МГц.
В одну антенну на такой диапазон и отечественную уложится не получится. Такие выпускают только "за бугром". Например гибридная модель SAS-521-2 фирмы A. H. Systems, Inc. ( http://www.ahsystems.com/catalog/bilogical-antennas.php)
Вот и решайте, не исключаю, что две антенны "наши" окажутся ешевле, чем одна зарубежная. Но возможно и наоборот...
Кстати инфы по антенам в сети полным-полно. Просто надо чуток поискать ;)
Чак

Автор: Жека, ООО | 63742 14.06.2016 17:12
П6-45 и П6-52 от СКБ "Риап" кажется только измерительные приёмные (активные). В качестве излучающих не подойдут.
В качестве измерительных можно присмотреться к продукции НИФРИТа http://niphrit.com/category/catalog/

Автор: Жека, ООО | 63743 14.06.2016 17:14
Извиняюсь, ошибся (перепуиал)
П6-45 и П6-52 от СКБ "Риап" пассивные, можно работать на излучение
Прошло несколько месяцев

Автор: Руслан, УМВД | 66460 25.10.2016 13:29
подскажите где написано про периодичность проверки соответствия АИП?

Автор: Chechaco, MASCOM | 66462 25.10.2016 14:37
Всем доброго дня :)
Для Руслан, УМВД | 66461 :
Если строго формально - нигде. В рамках ареала ответственности ФСТЭК это и не может быть определено. От слова "вааще" ;)
Во-первых по букве методики 2005 года это не сказано. Тем более, чсто АИП "паспортизуется" (что это - неизвестно никому!!!), а не аттестуется (как требует ГОСТ. А во-вторых регулятор не обладает правами метрологического контроля и определять подобные параметры просто не имеет права.
Вот если Вы аттестуете АИП, в соответствии с требованиями ГОСТ 8'568-97 (Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения), то при разработке документации на АИП будет указан и интервал измерений (как межповерочный интервал). Разумеется, аттестацию должна вести организация, имеющая соответствующую лицензию.
А пока - полная "швабода". Лично мы это делаем синхронно с обновлением лицензии регулятора. Претензий нет.
Чак

Автор: Руслан, УМВД | 66470 26.10.2016 08:51
походу тоже придётся делать... наш регулятор просто этого хочет...
Прошла пара недель

Автор: Phoenix | 67024 15.11.2016 11:29
Всем здрасьте!!!))
Вообщем. Делаем паспорт на АИП. Все вроде норм, кроме определения размеров зоны 2. Пожалуйста разьясните че как, а то в приказе читаю не очень понятно. Как я понимаю тесты мы не используем или используем??

Автор: Chechaco, MASCOM | 67025 15.11.2016 14:06
Всем доброго времени суток :)
Для Phoenix | 67024:
В подробностях изложить именно тут - сложно. Но смысл работы в следующем:
1. Вы выполняете измерения уровня помех во всём рабочем диапазоне АИП;
2. Принимаете уровни шумов за значения "опасных сигналов". При этом Вам никакие тесты не нужны, естественно. Никакие ВТСС или ОТСС не исследуются (не измеряются);
3. В участках диапазонов частот, характерных для тех или иных средств ЭВТ, считаете R2 по условным сигналам (равным "шумам), при этом для расчётов, например в "ПЭМИН-2005" (или вручную) уровень помех на каждой "виртуальной" частоте сигнала принимаете эдак на 10-15 дБ ниже, чем этот условный "сигнал". Тактовые частоты и значения "1/тау" берёте соответствующие устройству и режиму его работы;
4. Такие расчёты выполняются для, минимум, 3-5 виртуальных устройств ЭВТ, так, чтобы был перекрыт весь рабочий диапазон АИП. Например клавиатура, от 6 кГц до 10 МГц; струйный принтер (печатающий узел), от 30 кГц до 50 МГц; аналоговый RGB при разрешении 1280*720, от 38 до 700 МГц; интерфейс USB версии 2.0, от 240 до 1000-1500 МГц (и т. д.).
Вот как-то так... И ещё "набор" условных устройств ЭВТ согласовать с лицензионной комиссией. Бывает их 5 устройств не устраивает, требуют больше (хотя лично я считаю такое требование необоснованным)...
Чак

Автор: Phoenix | 67026 15.11.2016 17:31
Для Чак.
Спасибо большое, все понятно. Только какой в этом смысл если у разных устройств будут разнве зоны. Никакого эталона нет. Я понима что надо выполнять требование нормативки, но по моему это маразм.

Автор: Chechaco, MASCOM | 67035 16.11.2016 23:05
Для Phoenix | 67026:
Полагаю, Вы с столь радикальной оценкой поспешили ;)
Смысл всего этого простой - проводя эти измерения и расчёты Вы даёте информацию о том, какие МИНИМАЛЬНЫЕ сигналы ("опасные сигналы") можно измерить на Вашей площадке. Именно это задаёт уровень помех. И, следовательно, какие МИНИМАЛЬНЫЕ значения R2 и/или r1 могут появляться в результате Ваших лабораторных СИ.
Да, значения будут разными по диапазону и по устройствам. И, тем не менее, если для "клавы" у Вас получилось R2=7м, то меньше не должно быть никогда. Для контроля Вашей работы это довольно удобно соответствующей службе управления ФСТЭК по федеральному округу. Вам жизнь несколько усложняет, и контролёрам - упрощает :) Именно поэтому, порой, они же требуют такого расчёта не для 5-и, а для двух-трёх десятков устройств. Ну лень самим (а может кто и не умеет...) пересчитать на устройство с другой, например, тактовой частотой.
С моей точки зрения сама идея не так уж и бессмысленна. Заодно и у Вас есть возможность проверять работу своих же специалистов Некоторые ошибки (как правило в исходных данных, сам расчёт обычно автоматизирован и, в силу этого, практически безошибочен) сразу проявляются. Вот не может быть R2 меньше некого значения и всё. Получилось меньше - ищи, где напортачил. Нормально, учитывая, что "an mass" уровень подготовки специалистов много ниже желаемого - даже такая примитивная проверка полезна. Далеко не все способны взглянув только на исходные сразу сказать, какой ДОЛЖЕН получится радиус...
Чак













Автор:


Страницы: [41-60] < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 >

Просмотров темы: 235616

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*