Просьба к администрации сайта - Форум по вопросам информационной безопасности

не хватает туннеля и моста.

Гость, какого "туннеля" и "моста" Вам не хватает? О чём речь вообще?

Хафизову Амиру, ITSec.Ru

На сайте ФСТЭК Ваш форум приведен как рекомендуемый для лицензиатов. Думаю Вам надо договориться с руководством ФСТЭКа о выделении специального человека, который отслеживал события форума и комментировал вопросы.

Интересное замечание Вы, sc63, привели.

И в правду на сайте в разделе "Материалы, предназначенные для предприятий и организаций, получивших лицензии
ФСТЭК России" есть отсылка на данный форум.

Это замечание в + к моей просьбе сделать цивилизованный и систематизированный форум. Т.к. сейчас, попав на данный форум по ссылке, многие лицензиаты вряд ли смогут из хаотично разбросанных 12305 сообще ний найти то, что им нужно.

Присоединюсь к обсуждению.

По поводу регистрации пользователей: полностью согласен, регистрация необходима. Это, господа безопасники, будет хотя бы какая-то аутентификация. В настоящий момент мне ничего не мешает подписаться Хафизовым Амиром и от имени администрации форума обругать всех присутствующих. Это же неправильно.

Следующий аргумент. Вот я студент 4-5 курса, специальность 090105. Ориентироваться в вопросах ИБ мне проще, чем неспециалистам, но намного сложнее, чем профессионалам. Я задаю свой вопрос, и на него отвечают двое: некто A и некто B. Две противоречивые точки зрения. И они начинают спорить. Кому мне верить? На данный момент - никому. В случае наличия регистрации пользователей мои шансы поверить кому-то повышаются. В случае, если пользователь A укажет свое ФИО и должность - сотрудник отдела лицензирования испытательной лаборатории (например), мои шансы поверить ему повышаются. Если имеются функции отслеживания сообщений пользователя (хотя бы так: этот пользователь написал 300 сообщений) - шансы снова повышаются.

Идею структурирования поддерживаю.
Предложу альтернативный вариант... Сделать из того что есть не форум, а т.н. блог. В блоге, также как и на itsec.ru темы идут последовательно, но их структура поддерживается за счет наличия т.н. тегов. Например, у данной ветки были бы теги в духе "работа блога", "обсуждение". Дальше - исходя из набора тегов для каждой темы можно искать похожие темы: по одному или нескольким тегам. Либо блог мог бы сам предлагать похожие темы.

Далее - было бы неплохо сделать тематический поиск. Google конечно делает свое дело, и с его помощью я неплохо напичкал голову знаниями по практике лицензирования и сертификации в ФСТЭК. Но поиск форума с использованием объектов форума (тем, сообщений, пользователей, тегов) - часто будет более предпочтительным.

PS:

Vlad, спасибо за данную тему, думаю, что она актуальна, и надеюсь, что она будет на плаву...

Василь, откуда столько злости по отношению к Vlad'у? Вы его знаете чтоли? В частности, что он двоечник из МВД.
Вот я студент 4-5 курса, специальность 090105. Не двоечник. Может, обо мне что-нибудь новое скажете? :-)

Студент дык ты какого курса 4 или 5? Сам-то как думаешь?

Тему прикрепили на верх списка.

Внимательно слежу за мнениями.

Хафизову Амиру, ITSec.Ru

И не плохо бы почистить форум, объединить темы, а то что в середине и к концу списка тем, либо уже не актуально, либо обсуждаемые новости давно канули в лету. А так посмотришь количество страниц и думаешь - ну и где это искать?

двоешникам:
RTFM
Маниалов & К вам помогут

Василь
Сейчас лето, я закончил 4 курс и перешел на 5 курс. Всегда думал, что это понятно...

sc63
Почистить форум, объединить темы - это очень не простая работа... Что можно сделать вместо этого - выбрать актуальные темы и перенести их на новый движок. Может быть, это окажется проще...

А искать на данный момент нужно с помощью Google:
http://google.ru/search?q=ваш+запрос+/site:itsec.ru
Или вашей любимой поисковой машиной.

Также возможно стоит модерировать форум. Чтобы не появлялось гостей со стандартными заявлениями :)