2 oko благодарю!
2 СМ благодарю!
У меня просто сомнения возникли может ли подвед заключать контракт после прочтения пункта 5 приказа 77, где сказано, что владелец ОИ привлекает лицензиата для аттестации.
to Петр
А вы не "букву" изучайте, но "дух" ставьте на первое место. Основная цель ЗИ/ИБ на любом ОИ - это, %!@*#, обеспечение ЗИ/ИБ (и пусть подавятся те, кто считает этап аттестации неотносящимся к комплексу работ по ЗИ/ИБ)...
Сиречь, поскольку ИОГВ не просто "большие дяди", которые дали денег на создание/модернизацию этой ГИС, а дальше все скинули на подвед, - читай, сами эксплуатируют ГИС - постольку обеспечение ЗИ/ИБ в этой ГИС первоочередно в интересах ИОГВ. Однако, раз есть выделенный подвед, ответственный за ЗИ/ИБ - читай, ИОГВ в вопросах ЗИ/ИБ мало что понимает -, то и оформлять контракт должен подвед, чтобы на выходе не получилось ТЗ из разряда "сферического коня в вакууме" на две строки, которое так любят горе-лицензиаты и прочие очковтиратели, ага...
Посмотрите ещё раз формулировку п. 5 Порядка, утв. приказом ФСТЭК России от.29.04.2021 № 77. Он говорит о владельце объекта информатизации. Как говорят юристы: владелец правомочен определять судьбу вещи. Если в Вашем случае права владения на ГИС у подведа, то формулировка указанного пункта Порядка адресована именно к нему.
Вообще, возможность привлекать подрядчика-лицензиата предусмотрена ГК РФ и Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании". Указанный Порядок по сути констатировал этот факт.
