Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Измерительные технологии - Форум по вопросам информационной безопасности

Измерительные технологии - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Рома, ООО | 108396 12.08.2020 12:55
Кто в теме, подскажите где можно качнуть следующие материалы:
- Локализованное (rus) руководство по эксплуатации на контроллер Polytec-OFV-5000 и сенсорную головку Polytec-OFV-503 для бесконтактных виброизмерений (образцы есть в Реестре средств измерений РФ, поэтому физически локализованный мануал должен быть);
- Рекомендации (обзоры, советы...тонкости) сопряжения данного контроллера с виброметрами-анализаторами спектра (шумомерами, АЦП) (октавный и долеоктавный анализ, спектральный анализ БПФ, селективный анализ) отечественных производителей - используемых в "нашей теме" (Экофизика, СМАРТ, Талис-НЧ и т.д.)
Конечная цель - бесконтактное измерение вибрации на отдельных поверхностях (текстиль штор, лёгкие ламели жалюзи и т.д.);


Автор: Гена | 108397 12.08.2020 15:26
Есть смысл обратить внимание на модель - Портативный Лазерный Виброметр PDV-100 http://alphatechgroup.ru/catalog/lazernye-vibrometry-polytec/portativnyy-lazernyy-vibrometr-pdv-100/

Автор: Дэн | 108398 12.08.2020 18:07
Polytec-OFV-5000 и PDV-100 снимаются с производства. На смену PDV-100 идёт VibroGo (VGO-200) . Все в одном корпусе. Сейчас проходит процедуру внесения в ГР СИ РФ.
http://alphatechgroup.ru/catalog/lazernye-vibrometry-polytec/portativnyy-lazernyy-vibrometr-vibrogo-polytec/ По информации с сайта - это самый легкий, действительно портативный лазерный виброметр с питанием от батареи. Он позволяет дистанционно бесконтактно измерять вибрационные перемещения, скорости и ускорения в диапазоне частот от 0 до 100 кГц даже на расстояниях до 30 м. Оптимальное качество сигнала может быть достигнуто использованием автофокусировки.
Прибор достаточно прочен для полевых исследований и имеет высочайшую чувствительность для устранения искажений, которые могут возникать в сигналах при мониторинге состояния работающего оборудования.

Посмотрим, что из инструментария порекомендуют в новой "Методике оценки эффективности..." (может быть кто в курсе проекта??? когда выйдет ???) взамен НМД. Пока только обещания, как работать - непонятно.
Прошла пара недель

Автор: Vein, ЗАО | 108442 27.08.2020 11:53
Добрый день, нужна консультация по теме ветки
1. В одном из последних доков регулятора в Требованиях к средствам измерения (таблица 4.1, пункт 1) – динамический диапазон анализатора спектра не менее 100 дБ.
Как правильно понимать с точки зрения обеспечения единства измерений, Каким ГОСТ определён параметр "динамический диапазон анализатора спектра", по какой методике оценивается (дайте ссылку почитать). Из общей теории вопроса существуют различные определения и расчёты динамического диапазона, как минимум три, в частности:
- диапазон индуцируемого (отображаемого) уровня;
- максимальный динамический диапазон (определяется точкой однодецибельной компрессии первого смесителя анализатора). Примерная формула, описывающая односигнальный динамический диапазон устройства, предельно проста: D = P1дб - Pвх мин (дб), где P1дб - точка децибельной компрессии, Pвх мин - чувствительность устройства, выраженная в дБ;
- динамическим диапазон по интермодуляции (динамический диапазон свободный от интермодуляционных искажений, определяется IP3 - точка пересечения линии уровня интермодуляционных составляющих 3-го порядка) - характеристика анализатора, показывающая его способность противостоять продуктам нелинейного взаимодействия двух или более сигналов
Разница значений между максимальным динамическим диапазоном и динамическим диапазоном свободным от интермодуляционных искажений составляет ориентировочно 30%, что принципиально при выборе измерительного оборудования по параметру «динамический диапазон»..
Типа по первому варианту может быть 130 дБ, по второму 110 дБ, а по интермодуляции (IP3) 70...80 дБ. Что имел в виду регулятор и что нужно нам "иметь в виду"?
2. Требования к вспомогательному оборудованию – экранирующая радиопоглощающая перегородка.
Есть ли необходимость и порядок валидации данного оборудования в части подтверждения заданных в таблице её характеристик. По каким методикам и кем проводится, какие доки оформляются. Или кто как хочет, так и д....т?
3. Требования к эталонному отражателю -ЭО.
Есть ли необходимость и порядок валидации данного оборудования в части достижения необходимых параметров (эталонное значение ЭПР). Отсутствие требования к валидации (калибровке) данного элемента может реально отразиться на разбросе характеристик ЭО, учитывая непонятную повторяемость технологии изготовления по рекомендованному конструктиву. Как бы "по уму" данную позицию нужно внести в раздел измерительного оборудования (термин "эталонный"), включать в Реестр СИ РФ и поверять, чтобы обеспечить повторяемость.
4. Требования к условиям измерения (опять непонятка)
4.1. по каким стандартизированным (ссылка на ГОСТ) или метрологически аттестованным методикам измерений проводится оценка соответствия:
- заданных значений коэффициентов звукопоглощения ограждающих конструкций звукопоглощающей камеры измерительного стенда (АИП) на среднегеометрических частотах;
- заданных уровней поглощения радиопоглощающего материала, которым облицована ЭК или АИП.
4.2. Порядок контроля заданных параметров (валидации испытательного стенда или АИП), кто может проводить и какие подтверждающие документы оформляются.
Как бы по сути имеет место метрологическая аттестация испытательного оборудования по ГОСТ Р 8.568-2017 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Аттестация испытательного оборудования. Основные положения

Снова возвращаемся к исходному - кто и как осуществляет государственный метрологический надзор за измерениями, находящимися в компетенции ФСТЭК (сам не уполномочен)?



Просмотров темы: 298

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*