Интернет-провайдер "ТрансТелеКом" в одном из региональных городов выдает домашним пользователям исключительно "белые" ip-адреса для доступа в Интернет. Разумеется, в договоре об этом не говорится, пользователи не оповещаются, дополнительных инструкций о рисках не предлагается. "Серый" адрес компания не предоставляет. Думаю, не нужно объяснять, чем чревата доступность ПК в открытом Интернете в случае системы с отсутствующим антивирусным решением, межсетевым экраном, простым паролем, не обновленной системой и т. д.
Мне не удалось найти соответствующего нормативного акта или ФЗ, который обязывает провайдера действовать иначе.
Вопрос: существует ли соответствующий документ, согласно которому интернет-провайдер не имеет права отказывать в выдаче "серого" адреса, либо обязан как-то иначе заключать договор с пользователем в случае предоставления "белого" адреса?
to Алексей
Не найдете вы такого документа законодательного уровня. "Белый IP" - это в наше время (кончающегося IPv4 и не взлетевшего IPv6) непозволительная роскошь для home-лиц. Удивительно (и потому не верится), что провайдер их налево и направо раздает. Можно сказать, что "белый IP" - коммерческий актив провайдера...
К тому же, NAT давно уже не панацея. А для home-машин, не снабженных АВЗ, МЭ и проч., что "белый", что "серый" IP - разница не велика. Будущее в виде zombie-систем вскоре накроет каждый такой хост, ага...
