Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Отключение google надзирателей - Форум по вопросам информационной безопасности

Отключение google надзирателей - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: miol | 105000 02.12.2018 09:29
Запустил netstat на чистой Xubuntu 14.04 и Windows 10. Обнаружил пачку listening - [::]:49123, 0.0.0.0:48123; connection established с ip адресами Anazon и Google Analytics. Попытка закрыть порты или ip адреса провалилась - процессы открывают новые порты, а адресов у них много.

Ладно бы, отечественные органы смотрели - им, допустим, по закону положено. Но Google/Amazon надзиратели на моем компе - это слишком. Посмотрел на отечественные сборки, вроде Astra Linux. Там по умолчанию Firefox, который активно сливает инфу хозяевам. А то не хорошо получается. Мне к ним с Tor нельзя, а им ко мне на компьютер - можно.

Вопрос. Как ограничить деятельность западных партнеров на моем компе? Возможные варианты:[LIST]
[*]Поставить сборку, на которой уже все настроено
[*]Поставить OpenVRT или аналог на роутер и заблокировать
[*]Другое
[/LIST]

Автор: oko | 105014 02.12.2018 16:11
to miol
<Запустил netstat на чистой Xubuntu 14.04 и Windows 10> - зря...
<Посмотрел на отечественные сборки, вроде Astra Linux> - вдвойне зря. Хоть Firefox там и меньшее зло - версия такая, что еще никуда особо не "стучит". Но все равно, оно вам не надо, ага...
<Как ограничить деятельность западных партнеров на моем компе> - в корне? Собирайте ОПО и ППО из исходников с предварительной проверкой. Лепите МЭ по "белым спискам". Забудьте про проприетарный софт...
Потом, когда надоест, прекратите обрабатывать чувствительную информацию на сетевых ТС, - и будет вам счастье, ага...

Автор: miol | 105023 03.12.2018 01:20
OKO, я попытался собрать бесстуковую версию ATOM (текстовый редактор с подсветкой синтаксиса). Код как-бы открытый. Решил убить в нем обновлялку. Сделал поиск по коду на тему ".com/". Обнаружил порядка тысячи результатов. Результаты класса "и если пользователь хочет отобразить моноширинный шрифт, то пусть идет к Google и запрашивает "дайте мне моноширинный шрифт Courier&текст_активного_файла=$текст_файла". Повозившись денек я плюнул на это дело. Этот редактор только напалмом выжигать.

"когда надоест, прекратите обрабатывать чувствительную информацию на сетевых ТС" - дело в том, что я не знаю, какая информация будет чувствительной через 5 лет. Введут "хранение информации о химическом синтезе лекарств приравнивается к педофилии" и привет горячий. Они ведь совершенно разучились удалять информацию. Закон, может, и не имеет обратной силы, но это не мешает проводить оперативно розыскные мероприятия.

Автор: miol | 105026 03.12.2018 01:46
Лепите МЭ по "белым спискам"
Что такое МЭ? Где найти эти белые списки? Гугл по этому запросу выдает мусор.

Автор: oko | 105052 03.12.2018 19:28
to miol
МЭ - межсетевой экран. Белые списки - явно указанные ip, протоколы, поля заголовков и поля нагрузки сетевого трафика и вообще любые служебные данные любого сетевого соединения, по которым возможна фильтрация. Вручную - адский ад для задачи 'ходить куда угодно, но чтобы не следили'. В автоматике - неизбежно напоритесь на слежку тех, кто делал автоматику. Хоть бы и для статистики. Так что...
Любая информация может быть чувствительной, тут согласен. Вопрос в сроке жизни, вероятности и ключевой заинтересованности тех, кто будет пытаться ее перехватить, сохранить и анализировать без вашего ведома. Вот и делайте выбор непростой, но обязательный. Иначе в наши дни никак. Ещё помните о тезисе стоимости защиты к цене самой информации. Если хотите серьезно подойти к делу, составьте модель для своей инфы с учётом всех таинств собственной паранойи. Усредните. Просчитайте. Введите поправку на ресурсы 'противника' и его заинтересованность. Добавьте коэффициент устаревания. Сформируйте краткосрочную и среднесрочную перспективы. И принимайте соответствующие меры...
А играть в поле, отталкиваясь от 'все, что у меня есть, потенциально безразмерное и может причинить мне неизвестный ущерб вм будущем' - априори неэффективно, ибо однозначно проиграете, ага...

Просмотров темы: 1267

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*