Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Авторское право на программное обеспечение

Авторское право на программное обеспечение

В рубрику "Право и нормативы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Авторское право на программное обеспечение

Игорь Собецкий, заведующий Лабораторией противодействия мошенничеству и расследования инцидентов Учебного центра "Информзащита"

Свободное программное обеспечение

Все используемое в бизнесе программное обеспечение можно поделить на две большие группы – свободное и коммерческое. Свободное программное обеспечение предоставляет пользователю программного продукта следующие основные права:

  • свободно использовать программу для любых целей;
  • свободно исследовать работу программы с доступом к исходному коду и адаптировать ее для любых целей;
  • свободно распространять на любых условиях копии программы;
  • свободно модифицировать программу, в том числе ее исходный код, а также свободно распространять модифицированный вариант.

Более подробно все эти условия охватываются лицензией GPL (General Public License). Самое важное в этой лицензии то, что свободное ПО не принадлежит никому (точнее, принадлежит сообществу GNU), так что никто не вправе требовать каких-либо отчислений за использование таких программ. В основном свободное ПО предназначено для работы в операционной системе Linux.

К сожалению, свободное ПО не позволяет решить все задачи, стоящие перед компанией. В целом ряде случаев требуется использование специальных программ, однако на рабочем месте офисного специалиста вполне можно поставить только свободное ПО.

Коммерческое ПО

Коммерческое программное обеспечение предполагает сохранение неотъемлемых авторских прав разработчика.

В частности, разработчик коммерческого ПО имеет право запретить распространение своего продукта иначе как через уполномоченных им лиц. Соответственно не может существовать некий "свободный рынок" коммерческого программного обеспечения, поскольку условия распространения, цены и правила работы с этими программами задает правообладатель. В соответствии со сложившейся судебной практикой, программное обеспечение в России не признается объектом вещного права. Иными словами, "покупка" программы не означает приобретения на нее права собственности. Продается лишь право эксплуатации этой программы на определенном количестве компьютеров.

ПО с открытым исходным кодом

От свободного программного обеспечения следует отделять, во-первых, программное обеспечение с открытым исходным кодом. Эта формулировка означает, что разработчик поставляет свою программу не в виде исполнимого модуля (как, например, дистрибутив операционной системы Windows), а в виде исходного текста на том или ином языке программирования, который покупатель должен будет самостоятельно скомпилировать в исполнимый модуль. Это может быть необходимо, например, для установки программы в различных диалектах операционных систем, оптимизации под то или иное ПО или обеспечения возможности самостоятельной модификации программы заказчиком под свои требования. Программное обеспечение с открытым исходным кодом может быть как свободным (например, офисный пакет Open Office), так и коммерческим (например, операционная система Linux XP).

В последнем случае на него полностью распространяются все ограничения, установленные правообладателем.

Бесплатное ПО

Наконец, не является свободным и так называемое бесплатное программное обеспечение - многочисленные программы, как правило, в виде исполнимых модулей, распространяемые через сеть Интернет. Разработчики бесплатного ПО раздают его на основе собственных лицензионных соглашений, как правило, довольно причудливых. По сути, эти программы являются "котом в мешке" - при отсутствии исходных текстов невозможно гарантировать надежную и безопасную работу этих программ, а их разработчики не несут никакой ответственности за качество своих произведений. Поэтому использование такого подозрительно бесплатного ПО в корпоративной практике крайне нежелательно, а в серьезных компаниях и вовсе запрещено соответствующими регламентами.

Преступление и наказание

Для обеспечения качественного функционирования своих систем большинство компаний устанавливает на компьютеры коммерческое ПО. Но установленные правообладателями цены на эти программы могут показаться непомерно высокими. Вот многие и решают чуть-чуть сэкономить, приобретая программное обеспечение на ближайшем рынке. Вроде бы получается гораздо выгоднее. Но...

Беда в том, что для защиты правообладателей в российское законодательство введены механизмы, позволяющие преследовать нарушителей лицензионных требований. Наиболее неприятные карательные меры сформулированы в статье 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 146 Уголовного кодекса РФ. Ответственность по этим статьям может наступить в случае использования в компании коммерческого ПО, не приобретенного у правообладателей в установленном законодательством порядке. Не следует надеяться, что какая-либо особенно крупная компания легко "отмажется" от претензий проверяющих и контролирующих органов. В корпоративной истории уже было несколько весьма печальных инцидентов, повторение которых может оказаться крайне неприятным. Юридическая практика изобилует делами против крупных компаний. Так, еще в 2003 г. один из абонентов компании-оператора мобильной связи в судебном порядке доказал, что "его" компания в принципе не имеет права оказывать услуги мобильной связи, поскольку не имеет соответствующей лицензии. Оказалось, что лицензия оформлена на дочернюю компанию. В результате защита интересов компании в судебных и иных инстанциях отняла много месяцев и такое количество денег, что у автора просто не хватит совести обнародовать эту сумму. Проиграли по-крупному и несколько коммерческих банков, которым пришлось отказаться от надуманных претензий к заемщикам и выплатить по судебным решениям изрядные суммы.

Разумеется, серьезные компании не практикуют использование нелицензионного (а проще говоря, пиратского) программного обеспечения. Но ряд сотрудников частным образом устанавливают на служебные компьютеры различные программы, не особенно задумываясь о последствиях. Между тем парадокс нашего законодательства в том, что за действия отдельного сотрудника в такой ситуации будет отвечать вся компания - как "юридическое лицо".

Самой же большой опасностью, связанной с нелицензионным ПО, является возможность прикрыть "борьбой с пиратством" обыкновенное вымогательство или недобросовестную конкуренцию. К сожалению, наше процессуальное законодательство несовершенно. И если всего на одном компьютере в офисе любопытный сотрудник установил нелицензионную программу, правоохранительные органы имеют право изъять на исследование все компьютеры в компании месяца так на два-три, причем к исследованию можно привлечь сторонних специалистов, например из компании-конкурента. При этом обездолившие компанию сотрудники будут действовать абсолютно законно, даже не превышая своих полномочий.

Последствия и издержки

Защита авторских прав стала в последнее время модной темой в США и странах ЕЭС. Поэтому обвинение компании в использовании нелицензионного программного обеспечения немедленно создаст трудности с ведением бизнеса в этих странах. Программное пиратство ассоциируется в европейских головах с ужасной "русской мафией", что выливается затем в многомиллионные издержки.

Но нарушение лицензионных требований на ПО чревато не только чисто юридическими проблемами. Пиратские программы рассчитаны исключительно на физических лиц и не учитывают корпоративную специфику. Поэтому использование таких программ в любой момент может привести (и часто приводит) к сбоям в работе информационной системы компании. Устранение этих сбоев посредством шаманских заклинаний гения-администратора системы не решает проблему кардинально. Большинство современного программного обеспечения автоматически обновляется через сеть Интернет, так что с каждым новым обновлением якобы решенные проблемы возникают снова и снова. Конечно, все эти проблемы преодолимы, но вечная "борьба за живучесть" существенно повышает эксплуатационные расходы компании и ведет в конечном счете к разбазариванию рабочего времени большинства сотрудников и непроизводительным издержкам.

Минимизация издержек использования современного ПО

Из всего изложенного не следует, что необходимо немедленно опустошить все полки в ближайшем магазине, торгующем лицензионными программами. Цены на многие программные продукты повышают артериальное давление финансового директора и ложатся тяжким грузом на бюджет компании. Поэтому соблюдать законодательство о защите авторского права надо творчески, минимизируя издержки компании.

Самый простой способ – использовать свободное ПО. В этом случае вообще не требуется выплачивать какие бы то ни было лицензионные отчисления. Правда, установка и администрирование ряда свободных продуктов сложнее, чем коммерческих, но департамент информационных технологий компании вполне успешно справляется с этой задачей. А многие современные свободные программные продукты, например операционные системы Linux XP или Mandriva, офисный пакет Open Office даже проще в администрировании, чем соответствующие коммерческие.

Второй путь – заключение соглашений с правообладателем вместо приобретения "коробочных" версий программного обеспечения. Например, Microsoft предлагает заинтересованным компаниям заключать лицензионные соглашения. По такому соглашению в обмен на фиксированные лицензионные отчисления компания приобретает право устанавливать продукты Microsoft на определенное количество компьютеров (или даже на любое количество, если заключено открытое лицензионное соглашение). Помимо права пользования, потребитель получает также право на фирменную техническую поддержку и обновление программного обеспечения – впредь можно будет не опасаться неприятных сюрпризов. Дистрибутив соответствующей программы в этом случае предоставляется Microsoft по цене носителя. По тому же пути пошла российская компания 1С и некоторые другие. Большинство разработчиков специализированного ПО готовы к переговорам, и умелые действия при закупке позволяют снизить цену на 20–60%.

Статьи про теме