Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Антивирусы все еще нужны?

Антивирусы все еще нужны?

В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Антивирусы все еще нужны?

Пользоваться компьютером, на котором не установлен антивирус?! Да это то же самое, что гонять на автомобиле, не пристегнув ремень безопасности, или выпрыгнуть из самолета без парашюта, не правда ли?

Или нет?

В то время как пользователи узнают все больше о защите компьютеров, а производители антивирусов подстегивают общую истерию по поводу опасности хакерских атак, многие пересматривают свои взгляды на технологии защиты ПК.

Некоторые пользователи нередко жалуются на высокую стоимость антивирусных решений, в то время как других беспокоит технологический аспект установки антивируса на компьютер: ни для кого не секрет, что антивирусные программы оказывают большую нагрузку на процессор и ресурсы памяти и могут замедлить работу компьютера (особенно старой модели). Все большее количество пользователей склоняется к игнорированию антивирусного ПО.

Новая Vista

Люди, относящиеся к антивирусному ПО с известной долей скептицизма, получили пищу для размышления в прошлом году, когда один из президентов Microsoft - Джим Аллчин (Jim Allchin) - заявил о том, что новая Windows Vista настолько надежна и безопасна, что надобность в антивирусах просто отпадает. Он утверждал, что совершенно спокойно позволит своему семилетнему сыну пользоваться компьютером, на котором установлена система Windows Vista, не прибегая при этом к какому-либо дополнительному антивирусному ПО.

Свою уверенность Джим Аллчин обосновал тем, что новая Vista имеет непревзойденную систему защиты, включая систему разграничения прав пользователей (User Account Control, UAC), которая не предоставляет пользователю прав администратора. Не имея соответствующих привилегий, пользователь не сможет случайно (или намеренно) модифицировать систему или подвергнуть риску информацию других пользователей, имеющуюся на сетевых компьютерах; злонамеренное ПО не нарушит настройки безопасности системы и не отключит антивирус (если он установлен).

Кроме того, Vista уничтожает многих червей, а также вирусы и руткиты, сохраняя целостность операционной системы и обеспечивая защищенность пользовательских данных.

Программа Windows Defender защищает хост-компьютеры от процессов, замедляющих работу системы, и от различных угроз, исходящих от шпионского ПО и других потенциально нежелательных программ. Система мониторинга Real-Time Protection (защита в режиме реального времени) рекомендует пользователю предпринять определенные действия против обнаруженных шпионских программ, а также предлагает оптимизированный интерфейс, сводящий к минимуму возможные задержки в работе системы.

Также Microsoft внесла значительные изменения в систему безопасности Internet Explorer. Например, появился новый защищенный режим - Protected Mode: выполнение кода браузера с наименьшим уровнем привилегий, ограничивающим доступ к файловой системе, реестру и т.д.

Тем не менее сейчас Microsoft отходит от утверждений, что дополнительное антивирусное ПО совершенно не нужно для обеспечения всесторонней защиты. По сути, компания предлагает свое собственное средство проверки безопасности - Windows Live OneCare. Этот сервис ориентирован на домашних пользователей и на малый бизнес; в нем сочетаются функции антивируса, межсетевого экрана, технологии копирования и восстановления данных (backup-and-restore) и общие с Windows Defender функции защиты от вредоносного ПО.

Большинство независимых производителей антивирусного ПО также предлагают свои решения для Vista, утверждая, что именно их антивирусы закроют бреши, оставленные Microsoft в системе защиты.

Помимо Windows Vista

Когда речь заходит о компьютерах, на которых стоят другие ОС, степень необходимости в антивирусной защите варьируется в зависимости от используемой на данном ПК системы. Например, пользователи XP только выиграют от антивирусного ПО, так как в операционных системах предыдущего поколения отсутствует большинство встроенных в Vista механизмов защиты. А вот пользователи системы Linux, наоборот, как правило, чувствуют себя в безопасности, работая на компьютерах, не оснащенных антивирусами. И дело не в том, что Linux - су-перзащищенная система. Просто пользователей этой системы так немного (по крайней мере, по сравнению с числом пользователей Windows), что хакеры, скорее всего, не будут беспокоиться о создании специального вредоносного ПО для Linux.

Многие пользователи систем Macintosh также воздерживаются от установки антивирусов. Как и пользователи Linux, они надеются, что обдуманное и осторожное использование ПК в сочетании с довольно небольшой распространенностью их систем (опять же, по сравнению с Windows) обеспечат их компьютерам безопасность или, по крайней мере, достаточную безопасность.

Итак, есть ли еще необходимость в антивирусном ПО? Ответим цитатой Клинта Иствуда в роли Грязного Гарри: "Задай себе вопрос: чувствую ли я себя счастливчиком?"

По материалам IT Security
www.itsecurity.com

Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #4, 2007
Посещений: 8276

Приобрести этот номер или подписаться

Статьи по теме

В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций