Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Константин Новиков (EkeyRus): поставьте четкую задачу – для чего вам нужна биометрическая система

Константин Новиков (EkeyRus): поставьте четкую задачу – для чего вам нужна биометрическая система

Константин Новиков (EkeyRus): поставьте четкую задачу – для чего вам нужна биометрическая система


13.07.2011



- Какие события на мировом и российском биометрическом рынке вы считаете важными? Какие новинки биометрии могли бы отметить в 2010–2011 гг.?

- Важная тенденция – расширение применения биометрических технологий в финансовом секторе. Есть прогнозы, что в ближайшее время банки и кредитные организации станут ведущими игроками на биометрическом рынке, что обусловлено необходимостью эффективной борьбы с мошенничествами и хищениями персональных данных. Биометрические технологии предоставляют эффективные средства для блокирования подобных противоправных действий. Можно также отметить сближение физической и логической безопасности, интеграцию функций контроля доступа, видеонаблюдения, защиты информации и сетевой безопасности.

- Какие типы сенсоров наиболее востребованы, в чем причины их популярности? В чем достоинства и недостатки разных сенсоров? Есть ли возможность установки разных сенсоров на один считыватель?

- На сегодня самыми известными производителями сенсоров для сканеров отпечатков пальцев являются компании Atmel, AuthenTec и Upec. Емкостные сенсоры используют различия в диэлектрике между поверхностью и основанием отпечатка для построения образа отпечатка пальца. Их отличает сравнительно низкая стоимость, но и крайне высокая уязвимость, возможность обмана.

Простота использования, сравнимые показатели, существенно меньшая стоимость делает дактилоскопию наиболее доступной, удобной и привлекательной технологией

Оптические сенсоры чаще всего работают на захват отражения оптического изображения пальца. Они также сложно различают имитацию пальца и чувствительны к загрязнениям.

Кроме того, существует и ряд других электронных технологий получения отпечатков:

  • оптическая (на просвет) – довольно надежная, но сложная и вследствие этого дорогостоящая;
  • радиотехнология – когда палец "возбуждается" радиоволной низкой интенсивности, ее сложно обмануть, но работа сенсора очень неустойчива. Основана на использовании давления, преобразует его в электрические импульсы, микроэлектромеханические элементы анализируют кончики пальцев;
  • тепловая технология – использование пироэлектрического материала для преобразования различия температуры в напряжение. Тепловой датчик на основе массива элементов из такого материала измеряет разницу температур между элементом под гребнем и элементом под впадиной кончика пальца.

Установка сенсоров на один считыватель в теории возможна, но не имеет смысла.

- Верификация или идентификация  – в каких случаях лучше использовать каждый метод?

- Верификация необходима для уменьшения ошибки FAR (ошибочная пропускная способность – возможность того, что система неверно сопоставит биометрический образец, то есть человек, который не должен получить доступ к помещению, будет принят системой). Верификация важна для систем с большим количеством пользователей, где ошибка недопустима (например, банкоматы, платежные терминалы). Идентификация имеет более распространенное применение в тех случаях, когда ошибка не приведет к серьезным последствиям (учет рабочего времени, СКУД в офисах, частных домах).

Существуют считыватели, которые способны менять режим работы. Есть и такие, которые могут работать совместно, например, со считывателем RFID-карт или кодонаборной панелью. В нашей практике мы применяем сканеры со встроенным RFID-считывателем в тех случаях, когда количество персонала велико. Это может исключить ошибку предоставления доступа, увеличить проходную способность, исключить вероятность того, что люди с нечитаемыми отпечатками пальцев не смогут пользоваться системой вообще. Примерно в 5–10% случаев установки. Наиболее распространенная ошибка заключается в неправильном выборе типа распознавания (аутентификации) человека. Это может влиять на цену и устойчивость работы системы, а также приводит к неудовлетворенности пользователя!

- Какие технологии вы считаете наиболее перспективными в ближайший год-два? Есть ли реальная альтернатива дактилоскопии в массовом сегменте рынка?

- Мы считаем технологию линейно-теплового сенсора наиболее передовой и перспективной. Конечно, есть случаи, когда такая технология нежелательна. Например, там, где нужно регистрировать большое количество событий (верификация) при высокой проходной способности, в местах, где сам по себе контроль доступа уже не нужен – то есть вероятность появления чужого мала. Но в массовом сегменте альтернатив мало. Дактилоскопия занимает на порядок больший сегмент рынка, чем любая другая биометрия. Это не случайно. Простота использования, сравнимые показатели, существенно меньшая стоимость делает дактилоскопию наиболее доступной, удобной и привлекательной технологией.

- Какие советы при выборе биометрических считывателей и систем можно дать потребителю, чтобы он после установки не разочаровался в полученном результате?

- Во-первых, поставьте четкую задачу – для чего вам нужна биометрическая система, какие функции она должна выполнять.

Во-вторых, при выборе любой биометрической системы узнавайте величину FAR/FRR.

В-третьих, проконсультируйтесь с профессионалами о характеристиках системы:

  • температурный режим;
  • гарантия;
  • возможности программного обеспечения – если они есть;
  • параметры безопасности –  возможность обмана системы, манипуляции извне, варианты расположения управляющих элементов и доступа к ним;
  • время распознавания;
  • возможность наращивания системы или ее модернизации.

И помните о закономерности поговорки – скупой платит дважды! Если все эти факторы будут учтены, выбор надежной системы, наиболее отвечающей имеющимся требованиям, будет обеспечен.


Secuteck.ru
Журнал "Системы безопасности" #3, 2011