Кимп говорит, что компьютерные ресурсы - это инструмент, а не часть работы, и относиться к ним следует примерно также, как к, например, электричеству.
"Я не вижу причин, по которым НАСА должно управлять какими-то инфраструктурными ИТ-системами. Мы можем создавать космические корабли, строить комические сети и мы можем оставаться на острие мировой науки, но мы не должны тратить по миллиарду долларов в год на обслуживание ИТ-парка, - говорит он. - НАСА хочет работать с космическими миссиями, а не с датацентрами".
Вместе с тем, он признал, что им описывается идеальная модель, а современные компьютерные системы пока еще далеки от сравнения с электричеством и требуют куда большего внимания. "Многие облачные платформы все еще являются закрытыми, поэтому переход с решений одной компании на решения другой зачастую является очень сложным", - говорит Кимп.
В прошлом НАСА разработало собственную облачную платформу под названием Nebula. Сейчас она лицензируется по условиям Apache 2.0. Создавалась эта платформа в сотрудничестве с хостинг-провайдером Rackspace, который позже сконструировал на базе Nebula собственную систему. Позже появился открытый набор облачного программного обеспечения OpenStack, в него вошел код Nebula.
Технический директор ведомства говорит, что конечная цель ведомства создать современные отказоустойчивые платформы, которые бы могли работать без остановки по 10-15 лет, а все данные расположенные в облаке, были бы постоянно доступны. За счет использования внешних источников, такой срок вполне возможен, уверен он.
"На сегодня мы не используем каких-либо публичных облачных сервисов", - сказал он, однако не исключил такой возможности в будущем.
CyberSecurity.ru