Госдума ограничит российский интернет национальным законодательством

Госдума ограничит российский интернет национальным законодательством

Парламентарии дружно решили: тянуть с регулированием интернета больше нельзя. Об этом вчера сообщил глава рабочей группы вице-спикер Олег Морозов. Однако он не уточнил содержание будущего законопроекта. Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, участвующий в работе комиссии в качестве эксперта, подтвердил "НГ" решимость депутатов разработать механизмы законодательного регулирования в интернете.

Правда, речь в данном случае идет не столько о прямом контроле со стороны государства, сколько о привязке виртуальной реальности к юридическому пространству страны. "Регулировать распространение массовой информации в интернете нужно. Но для того чтобы выйти на уровень профилактики в этом вопросе, необходимо привязать российскую юрисдикцию к интернету. Это самая сложная проблема, и однозначно сказать, какой закон должен приниматься в том или ином случае, невозможно. Задача относится к числу сложных, но не неразрешимых", – выразил надежду Федотов. "Можно вводить важные и громкие ограничения, на чем настаивают депутаты, но они не будут действовать, потому что действие российских законов ограничены национальной территорией, а интернет трансграничен", – объяснил Федотов. Выход, на его взгляд, в том, что в создании национального законодательства, регулирующего виртуальное пространство, надо руководствоваться международными конвенциями в области интернета.

К концу сентября рабочая группа планирует представить концепцию, где будут изложены основные параметры будущего законопроекта, на рассмотрение думской фракции "Единая Россия". Именно эта фракция инициировала создание соответствующей комиссии нынешней весной в разгар обсуждения парламентом законопроекта о необходимости наказывать СМИ за распространение ложной информации, предложенной самым молодым депутатом Думы бывшим пресс-секретарем движения "Наши" Робертом Шлегелем.

"Мы будем предлагать парламенту концепцию развития законодательства в сфере информационных отношений, в том числе и в области интернета, а дальше рабочая группа будет работать над конкретными законопроектами", – заверил Федотов. Впрочем, за последние десять лет законопроектов по регулированию интернета было разработано несколько десятков, но ни один из них не стал законом.

Руководитель службы блогов компании СУП Антон Носик в беседе с "НГ" признался, что сам факт возможного принятия соответствующего закона его не пугает. "Необходимость принять некоторое количество нормативных актов или внести поправки в действующее законодательство, которые объясняют, к примеру, преступления, связанные с рассылкой спама, есть. Сам по себе такой закон нужен. Если его не принять, мы будем тяжело страдающей от спама страной", – высказал точку зрения Носик.

Что же касается распространения порнографии в интернете или ведения террористической деятельности, то, по словам известного интернет-деятеля, в стране нет как такового закона, дающего определение порнографии, зато есть целый свод законов антитеррористической направленности. "У нас больше законов и статей, по которым можно привлекать за терроризм, чем реальных успехов по привлечению", – замечает он. Внушает опасения интернетчикам лишь тот факт, что государство возьмет на себя функцию отслеживать, какие мнения высказываются в интернете.

Источник: Независимая
www.ng.ru