Безопасность даром

Безопасность даром

На Западе подсчитали, что из-за спама среднестатистическая компания теряет 2 тысячи евро в год в перерасчете на каждого офисного сотрудника. Действительно, порой приходится потратить полчаса рабочего времени, чтобы удалить из почтового ящика весь мусор. В Украине эта цифра меньше и составляет 500 долларов в год на каждого сотрудника (при 100 спам-сообщениях), считает Всеволод Чулков, директор Panda Security Украина.

Исследователи английской компании Sophos, специализирующейся на информационной безопасности, в ходе последнего исследования пришли к выводу, что Украина занимает 4-е место в мире по количеству зараженных вирусами интернет-страниц с показателем 7,7%. Нас обогнали лишь Россия (11,3%), США (20,8%) и Китай (44,8%). Учитывая такие неутешительные данные, активно путешествовать по Интернету и пользоваться такой популярной его услугой, как электронная почта, без современных средств безопасности — значит обрекать себя на убытки от вирусных атак и бесчисленного спама. При этом большинство известных и мощных как антивирусов, так и "антиспамеров" стоят немало — 200-270 гривен в год на один компьютер. Чтобы их не тратить, отдельные группы программистов и даже разработчики платных программ создают их бесплатные аналоги.

Почему бесплатно

Чтобы появилось доверие к бесплатным средствам компьютерной защиты, важно понять, откуда они берутся. "Ключевые мотивы создания бесплатных антивирусов и антиспамерских программ — это улучшение сбора появляющегося вредоносного кода за счет увеличения количества пользователей программой, продвижение продукта и приучение к нему потенциальных покупателей", — объясняет Всеволод Чулков.

Бесплатные программы безопасности лучше всего подойдут для домашнего ПК и компаниям с ограниченным бюджетом. "Лучше иметь такую защиту, чем вовсе ее не иметь", — считает Всеволод Чулков.

Недостатки

"Как правило, бесплатные программы не сопровождаются гарантированной поддержкой пользователей, а временной интервал в схеме "вопрос–ответ" может быть значительным. В крайнем случае пользователь рискует просто не дождаться ответа на заданный вопрос", — объясняет Алексей Гребенюк, директор Центра технической поддержки "Доктор Веб". Всеволод Чулков к недостаткам относит ограниченный функционал (защита не от всех видов угроз), ограниченный срок действия и меню на иностранном языке.

Тимур Цориев, PR-менеджер "Лаборатории Касперского", рекомендует пользоваться средствами защиты, созданными серьезными разработчиками, а не сообществом энтузиастов. Последние обычно разрабатывают продукты с так называемым "открытым исходным кодом" (open source). Дело в том, что каждый день в Интернете регистрируется более тысячи новых вредоносных программ, которые необходимо как можно быстрее проанализировать, создать для них противодействие и отправить его пользователям в соответствующем обновлении до того, как они столкнутся с той или иной вредоносной программой. Для этого требуется мощная антивирусная лаборатория с десятками сотрудников, постоянно обрабатывающими поток новых вредоносных программ, чего у продуктов open source быть не может. Поэтому обычно обновление их защиты проходит не чаще одного раза в месяц.

delo.ua