Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-30]
Автор: Андрей Волошин, Администрация области | 21888 | 10.09.2010 14:17 |
Нет, не надо получать
|
Автор: Sergey S, penzmash | 21889 | 10.09.2010 14:33 |
Тогда получается, что моя организация может самостоятельно проводить все организационно технические мероприятия по защите ПДн. А как же ФЗ-128:
"Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии 1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: ... 11) деятельность по технической защите конфиденциальной информации;..." |
Автор: Андрей Волошин, Администрация области | 21890 | 10.09.2010 14:35 |
деятельность в данном случае - оказание услуг сторонним организациям, в Вашем случае мы можем опираться на СТР-К . Думаю коллеги с удовольствием подскажут пункт, мне же лень доставать её из сейфа.
|
Автор: Sergey S, penzmash | 21891 | 10.09.2010 14:35 |
или же под "деятельностью по технической защите конфиденциальной информации" здесь подразумевается оказание услуг сторонним организациям?
|
Автор: Андрей Волошин, Администрация области | 21892 | 10.09.2010 14:38 |
Вы предупредили мой ответ, он остался на 5 странице этого обсуждения
|
Автор: Sergey S, penzmash | 21893 | 10.09.2010 14:50 |
Спасибо за информацию. Просто вторая фирма (оказывающая подобные услуги), пытается убедить меня в том, что первоначальную подготовку ИСПДн должны выполнть лицензиаты
|
Автор: Андрей Волошин, Администрация области | 21894 | 10.09.2010 15:00 |
Сергей, простите за мой некий снобизм. Раз такое дело - полез за книжкой.
Итак, СТР-К , пункт 2.15. Разработка мер и обеспечение защиты информации осуществляются подразделениями по защите информации или отдельными специалистами, назначаемыми руководителями для проведения таких работ . Разработка мер защиты информации МОЖЕТ осуществляться также сторонним организациями, имеющими лицензии на проведение соотвествующих работ |
Автор: Николай | 21895 | 10.09.2010 15:07 |
Сергей, я бы порекомендовал уточнить этот вопрос в центральном аппарате ФСТЭК (лучше сначала по телефону, а потом официальным письмом) - потому что вопрос "Надо ли получать лицензию на ТЗКИ, если мероприятия по ЗИ проводятся для себя же" достаточно неоднозначен. В интернете можно найти много пересудов на эту тему в том числе с противоречивыми ответами представителей ФСТЭК (поэтому я и предлагаю оформить официальный запрос, чтобы потом можно было это продемонстрировать проверяющим).
P.S. Если попробуете уточнить этот вопрос в местном отделении ФСТЭК, с вероятностью 90% они скажут, что лицензия нужна. 2 Андрей - в случае ФЗ 152, СТР-К - не более, чем рекомендация. |
Автор: Некто | 21897 | 10.09.2010 15:31 |
Обращаться в ЦА ФСТЭК смысла нет. Ответ будет - "надо". Адресую к сайту Минсоцздравразвития. Там висит скан письма с таким ответом. Вопрос уйдет в отдел лицензирования, а там вынуждены будут отвечать оперируя формулировками НПА. А из них, сколь ни жаль, следует этот ответ.
А вот аттестовать СОБСТВЕННЫЕ объекты информатизации можно и самим :) И ответят вам именно со ссылкой на СТР-К так же, как это сделал Андрей Волошин. |
Автор: Некто | 21898 | 10.09.2010 15:34 |
Sergey S, penzmash
Однако в вашем случае лучше всего обратиться к специалистам (лицензиатам). А вот в получении лицензии на ТЗКИ необходимости нет. |
Просмотров темы: 199470