Получение лицензии ФСТЭК на осуществление мероприятий и оказание услуг по технической защите конфиденциальной информации - Форум по вопросам информационной безопасности

И где мои конфетки? )
Елена, ай-ай-ай. не хорошо так делать

Приношу свои извинения Asmodean. Перечень готовили вместе,вместе же делаи подборку и редактирование списка НПА. Так что и тебе Asmodean, СПАСИБО ОГРОМНОЕ))

Простите, коллеги. Я все же не могу понять - если челу не знаком термин ДСП, о получении какой лицензии речь идет вообще?
Общее недовольство регулятором на форуме- это нормально, работа у них такая. Но все же ..
Мы ведь хотим чтобы в нашей сфере работали профессионалы или нам "шашечки" нужны (это старый анекдот):
Иван Васильевич, без обид, но лицензирование отдельных видов деятельности требует именно от Вас , как потенциального лицензиата, определенных знаний. От Вас. подчеркну. Не от сотрудника ФСТЭК (погоны они вроде сняли?), Если знаний недостаточно, и документы для служебного пользования, контрольно-измерительная аппаратура для Вас пока общий шум (совсем белый), займитесь чем-нибудь другим, или учитесь.
А форумчане молодца, я эту ссылку заботливо в избранное положил, авось и сам когда за лицензией соберусь.

Андрей Волошин, речь все-таки идет о том, что огромное количество юридических лиц по сути обязали получать лицензию по ТЗКИ - собственно, они никому ничего не должны. У них вид деятельности не техническая защита конф. информации. Вся проблема как раз в этом.

А уж то, что с них стали еще под шумок требовать приобретения дорогостоящего контрольно-измерительного оборудования (которое, положа руку на сердце, практически никому не пригодится) - так это как минимум свинство, а как максимум - откровенная коррупция.
ЦБИ, со своими поделками типа ФИКСа, тоже, как я понимаю, в накладе не останутся.
Так уж оно у нас получается, что все эти требования - как раз шашечки, а не ехать.

Нет, Николай. не согласен. Старый как наш мир спор - надо ли получать лицензию для себя (я уверен, что Вы в понимаете о чем речь) еще не закончен.
И пользователи выбор сделали - для себя не получают. Даже лицензию ФСБ на продажу шифровальных средств не получают, хотя по букве закона многие продавцы компьютерной техники должны её получить.
Посему - это не аттестация, не декларирование - здесь бы я согласился - на фига козе баян. Уверен - данный спор идет о вполне определенном случае - о том, когда лицензию получают для оказания услуг.

Добрый день, коллеги.
Внимательно ознакомился с данной веткой форума, т.к. сами в настоящее время получаем лицензию на ТЗКИ. Вроде все документы подготовили, но осталось одно НО.
Никак не можем заполучить (купить) ДСП ГОСТы. Направляли запросы на эти два ГОСТа в Стандартинформ. Вответ нам сказали, что не могут нам предоставить данные ГОСТы, пока мы не вышлем копию лицензии на ТЗКИ или лицензию ФСБ на осуществление работ с использованием государственной тайны, объясняя необходимость наличия данных лицензий тем, что в случае их наличия в организации есть ДСП делопроизводство. Вот, и получается какой то замкнутый круг - нет ГОСТ - не дадут лицензию, а без лицензии и ГОСТы не дают. Посоветуйте пожалуйста как быть в такой ситуации, поделитесь опытом. Спасибо заранее

Мы заказывали два Госта в Рособоронстандарт , совершенно без проблем. телефон (495) 936-08-08, (495) 936-28-98.Отправляете заявку,вам выставляют счет-оплачиваете и присылают затем.

Коллеги, скажите о каких двух ГОСТах идёт речь (можно просто номера). За ранее спасибо.

Спасибо Николай. Теперь я буду знать, что эти ГОСТы дсп'шные. Дело в том, что оба этих ГОСТа у нас в организации есть, но никаких меток "ДСП" на них нет. Куплены они были официально и давно в местной Центральной научно-технической библиотеке. Единственная пометка об "ограниченности" была поставлена сотрудницей организации маленькими буквами и в уголке, где указано сопроводительное письмо с номером ДСП. По истечении времени это письмо потерялось, а ГОСТы остались. В Интрнете эти ГОСТы лежат также без метки "ДСП". И вот только сейчас для меня было "открытие", что у них ограничение... Ещё раз спасибо.

Прошу прощения, если попал не в ту тему. Моя организация начала заниматься подготовкой к встрече 2011 года в плане соответствия ИСПДн требованиям ФЗ-152. Предварительно присвоен 3 класс (ИСПДн не распределенная). Дипломированных специалистов в области защиты конфидециальной информации нет. Вопрос следующий, необходимо ли иметь соответсвующую лицензию на самостоятельное проведение мероприятий по технической защите ПДн СВОИХ ИСПДн? Или же в обязательном порядке получать лицензию или воспользоваться услугами сторонних фирм, имеющих лицензии.