Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Получение лицензии ФСТЭК на осуществление мероприятий и оказание услуг по технической защите конфиденциальной информации - Форум по вопросам информационной безопасности

Получение лицензии ФСТЭК на осуществление мероприятий и оказание услуг по технической защите конфиденциальной информации - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-30]

Автор: KKX | 36726 02.05.2012 16:48
Добрый день! Право собственности является: 1) Договор покупки КИО:
2) Договор аренды КИО

Автор: Некто | 36730 02.05.2012 18:18
Дополню:
документ, подтверждающий право безвозмездного пользования на на КИО;
Вместо п. 1 подойдет так же накладная на покупку (копия счёт-фактуры).

Автор: Денис Неонович, Химик | 36838 04.05.2012 10:42
Доброго всем дня!

На сайте уже обсуждался перечень КИО для получения лицензии, но ознакомившись с временными методиками возникли вопросы, которые я адресую практикам.

1.(Виброакустика; акустоэлектрика) Чем заменить генератор шума или аналоги укажите.

Рекомендованные: Г2-37, Г2-47, «Кабинет», «Шорох-1», «Шорох-2» (Россия),
03000, 03004 (Германия) и др.

2.(Акустоэлектрика) Чем заменить селективник В6-9, аналоги.( нижняя часть спектра )

P.s. Не указывайте серию приборов В6 - , в курсе.


Автор: Некто | 36840 04.05.2012 11:28
Г-н Нефедьев С.Г.
1. Очень бы хотелось увидеть ссылку на сайт РИА Новости, а не на анонимный краснодарский сайт,очень пафосно себя рекламирующий.
2. "Мнение эксперта г-на Емельянникова" можно сказать и так: "по личному скромному мнению г-на Емельянникова".
Т.е. это не позиция государственного органа и не разъяснение уполномоченной на то юридической структуры (Минюста к примеру).
3. В новом постановлении имеется понятие "выполнения работ и оказания услуг" вместо "осуществления мероприятий и оказания услуг" имевших место ранее быть. Что какбэ продвигает область применения постановления к тем, кто зарабатывает деньги на защите информации, и отодвигает её от тех, кто делает это для собственного удовольствия.
Прошло несколько месяцев

Автор: Андрей | 38671 06.08.2012 16:32
Здравствуйте!
Моя фирма имеет лицензию, в связи с изменениями в постановление правительствами мне не надо подавать заявку на получение новой лицензии?

Автор: sekira | 38680 07.08.2012 09:23
Денис Неонович
Почитайте тему
- Выбор техсредств для СИ на ПЭМИН
- ПЭМИН
- Вопросы СИ АЭП (специальные исследования в области исследований акустоэлектрических преобразований)

а то одно и тоже по 10 раз!

Автор: Тим | 38748 11.08.2012 19:55
Андрею.
Это просто новые постановления. А лицензии надо переоформсить - гланое вам определиться, какие ратоты вы хотите видеть в лицензии и можете проводить.
Прошла пара недель

Автор: outloud | 38901 27.08.2012 15:43
Здравствуйте! Получение лицензии затянулось на длительное количество времени. Не могли бы Вы господа подсказать организации которые оказывают услуги "помощи" в получении данной лицензии (оказание услуг по технической защите конфиденциальной информации)??? Желательно те с которыми Вы сотрудничали в данном вопросе!

Автор: юлия | 38931 29.08.2012 10:50
Здравствуйте! подскажите, что за перечень защищаемых в автоматизированных системах ресурсов?

Автор: лицензиат | 38948 31.08.2012 09:41
Здравствуйте уважаемые форумчане!
В Перечне необходимой документации для ТЗКИ от 16 марта 2012 г. обнаружил несколько не действующих, отмененных, утративших силу документов! мало того, некоторые наименования доков написаны с ошибками.

Для примера из Перечня:
ГОСТ 17168-82. Фильтры электронные октавные и третьоктавные. Общие технические требования и методы испытаний - НЕ действующий.
ГОСТ Р 52069-2003. Защита информации. Система стандартов. Основные положения --- правильно следует писать: ГОСТ Р 52069.0-2003. Защита информации. Система стандартов. Основные положения. (с точкой и нулем).

ГОСТ Р 51188-98. Защита информации. Испытания программных средств на наличие компьютерных вирусов. Типовое руководство ---- в перечне помечен как документ ограниченного распространения. но он же открытый!.. также см. ГОСТ Р 51275-2006.

Это лишь часть из обнаруженных косяков. Также в Перечне по разработке и производству СЗКИ обнаружены подобные неточности, но там поменьше.
Хочется задать вопрос ФСТЭКу, не собирается ли он переиздавать этот косячный Перечень?

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-30]

Просмотров темы: 199523

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*