Страницы: [41-60] < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 >
Автор: Андрей | 59973 | 03.12.2015 09:24 |
Доброе всем утро.
Не подскажите по измерениям затухания ИП. Провожу в данный момент измерения затухания ИП и заметил одну проблему, что частоты от 30 до 300 выдают нормальные значения и укладываются в норму, а частоты от 300 до 1000 выдают одинаковые значения что с применением антенн, что напрямую и очень высокие. Что может быть такое? Как это исправить? Заранее спасибо. |
Автор: Chechaco, MASCOM | 59974 | 03.12.2015 09:28 |
Добрый день :)
Уточните, чем именно выполняете измерения (антенны, генератор, приёмник). Настройки приборов (величина выходного сигнала генератора, полоса пропускания приёмника). Тогда будет над чем думать ;) Чак |
Автор: Андрей | 59975 | 03.12.2015 10:15 |
Для Chechaco, MASCOM | 59974
Антенна АИ5-0 и ЛПА, генератор ЗОНД, приемник Навигатор, 105-110 полоса пропускания 100 |
Автор: Андрей | 59977 | 03.12.2015 11:01 |
Для Chechaco, MASCOM
Еще несколько потрепал эти частоты (300-1000) и увидел что либо приемник либо приемная антенна не справляется с мошьностью выходного сигнала из генератора. т.е. отрезает вершину. как быть? |
Автор: Chechaco, MASCOM | 59980 | 03.12.2015 12:59 |
Вы делаете весьма распространённую ошибку - разгоняете тестовый сигнал до "безумной" величины. На самом деле это Вам добавляет только проблем. Работать надо ни МИНИМАЛЬНОМ сигнале, только чтобы на приёме уровень был над шумами на +10-20 дБ. И не более...
А при таком сигнале у Вас он "лезет" не только в приёмную антенну, но и прямо через корпус в приёмник, через экран в кабель и т. д. Я не помню, можно ли регулировать выход в "Зонд" (мало с ним работал). Но если не получится - выбрасывайте и работайте нормальными генератором с хорошо регулируемым выходом. Скорее всего все возможные источники погрешностей Вы этой заменой не устраните, но, последовательно, справитесь. На всё нужно время, мы с этим осваивались (во всех нюансах) с полгода. А, например, у коллег из Тулы (они у меня консультировались года три назад) аттестация ОТКРЫТОЙ ИП заняла около 2-х месяцев, пока они всё "вылизали" и стали получать нормальные результаты ;) Так что удачи! Чак |
Автор: Андрей | 59983 | 03.12.2015 13:22 |
Спасибо большое. Да в Зонде можно изменять уровень выходного сигнала. Будем пробовать.
|
Автор: Probnik | 60101 | 09.12.2015 17:24 |
Добрый день) Подскажите пожалуйста, можно ли провести испытания АИП с помощью FSH4 и комплекта антенн АИ5-0 и АИР3-2? Хотим сделать паспорт на нашу АИП, а другого оборудования у нас нет.
|
Автор: ыыыы | 60106 | 10.12.2015 01:51 |
Probnik при измерении затухания вам нужны передающие антены....а для этого нужно пассивные антенны.....так что увы....мы использовали пары DP1 и пару DP3...
|
Автор: Зоя, НИИ | 60126 | 10.12.2015 15:29 |
Для Probnik | 60101
В части формирования зондирующего сигнала по магнитной составляющей обратите внимание на изделие КБСА Лагрон - Антенна магнитная излучающая АМИ – 30М (от 10 кГц до 30 МГц) Аналогов как бы я не нашёл. По идеи можно применить для оценки затухания сигнала на трассе распространения по магнитной составляющей поля как в области ПЭМИН, так и при испытаниях экрансооружений (эффективность экранирования). Может быть кто уже юзал данную антенну, какие отзывы и какой прайс? |
Автор: Chechaco, MASCOM | 60129 | 10.12.2015 17:47 |
Для Зоя, НИИ | 60126:
Мы с этим изделием работаем. В частности эта антенна поставляется в составе САИС "Стентор". Ну как сказать... Формально всё нормально. А в реалии... 1. Вообще необходимость измерять "реалку" по "Н" компоненте вызывает боооольшие сомнения; 2. Для реальных расстояний до первой сотни метров - слабовато. Мощности сигнала на многое не хватает. Особенно, если из цокольного этажа. Ну да, до 20-40 м открытого пространства вполне работает, хотя и сильно зависит (что неудивительно) от качества приёмной антенны и, разумеется - приёмника. Лично нашей конторе этим приходилось заниматься разве что на испытаниях "Стентор" ;) Чак |
Просмотров темы: 277490