Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]

Автор: Chechaco, Mascom | 17549 27.02.2010 16:42
Нам и ненужно было "на это" договариваться :-) Мы ж сертифицировали "Шёпот", а он в КАЖДОЙ точке измеряет заново. Поэтому проблемы просто нет. А вот когда это обсуждали коллеги из ФСТЭК и из ЦБИ на сию тему вообще не смогли ничего произнести. Нет такой статистики, и быть не может. Поскольку эта "калибровка" (в ЦБИ мужики лично, при мне проверяли, от помещения где её делать, зависит эдак на 10-15 дБ) не лезет ни в один ГОСТ и вообще никуда не лезет :-)) Метрологи, так те норовят в морду дать ;-))) Почему ФСТЭК на "Шёпот"-а перешёл? Да потому, что они меряют правильно :-)).
А если на всё на это закрыть глаза, то "калибровать" надо только на улице, в свободном пространстве. И этих "уставок" должно хватить на один рабочий день, при условии, что температура изменяется не более, чем на 10 С и всё в пределах 3-х этажей. Больше - надо перекалибровываться, плотность воздуха изменилась. Муторно и никому не нужно...
"Шёпотом" куда удобнее. Мне, например, сама идея "не трогать ручки регулировки" не очень нравится, а если сдвинули, переходя из комнаты в комнату? И не заметили? Да бред это... Нельзя ставить точность измерений в зависимость от человеческого фактора, это аксиома!
Так что как не было это определено, так и нетути, вынужден огорчить. Вот нас - это не волнует ;-)))
Кстати так можно мерить и "Спрут", только микрофон вручную таскать по двум точкам всё время и софт их такое, по-моему, не очень удобно считает. Я года два назад "Спрут" юзал, уже подзабыл. Но возможно, это я проверял точно. Результаты у "Шёпот" и "Спрут" совпали. При замерах по одному и тому же алгоритму.
Чак

Автор: Chechaco, Mascom | 17616 01.03.2010 19:45
Так, АВАК опять немножко "умер" ;-)))
Интересно, совсем или как?
Вот отучу мужиков из ФСТЭК, заодно и узнаю, как именно они нас всех, бедных, контролировать-то будут! Кому интересно?
Чак

Автор: СВЧ, Тех ЗИ | 17617 01.03.2010 20:15
"И без проблем защищать свои подходы..."

Ну что ж, защищайте... Хозяин-барин...
А я в это время, пока Вы будете "защищаться", лучше больше объектов аттестую, и не потрачу время на "защищание".

Автор: Pahar, Стожары | 17633 02.03.2010 13:01
Коллеги подскажите, какие калибраторы лучше приобрести по акустике и виброакустике для микрофона"ЕСМ-8000" и
вибродатчика "АР98-100-01"

Автор: Chechaco, Mascom | 17648 02.03.2010 19:39
Калибратор для акселерометра я смогу назвать несколько позже, а что это зак микрофон?
Чак

Автор: pahar, Стожары | 17657 03.03.2010 05:55
Мы по глупости приобрели Спрут мини, в его комплекте микрофон Behringer ECM-8000 заранее благодарен

Автор: Сhechaco, Mascom | 17700 03.03.2010 23:21
Аха, ща погляжу...
Отыскал. Ну что сказать... Несложный электретный четвертьдюймовый микрофон. Вот только меня насторожило, что у него написано про фынтомное питание. Если он электретный - нафиг ему питание?????? А если он ICP, то стандарты напряжений совсем не те... Что-то с этим изделием не так. А вообще "Спрут-мини" сертификат средства измерения имеет? Что то сомнения у меня, микрофон анонсирован как изделие для "отстройки музыкальных трактов" и стоит в 5 раз дешевле нормального. С чего бы это?
Но к делу.
Для АР98-100 Вам нужен калибратор производства отечественной фирмы "Глобал-тест" (г. Саров) типа АТ01.
Для микрофона лучше бы всего калибратор L&D "CAL-200" но обязательно с переходником с 0,5' на 0,25'. Купить можно в конторе "Октава+", но не только у них, эта модель довольно распространена.
Чак

Автор: СВЧ, Тех ЗИ | 17704 04.03.2010 09:00
"Если он электретный - нафиг ему питание??????"

Ну Вы, блин, даете. Вобще-то любой электретный датчик (не только микрофон) требует постоянного напряжения питания. На то он и электретный. Но не путайте с конденсаторными. Другое дело, ICP. Это такая гадость, которая требует собственного блока питания. Другие виды питания они не признают. А остальные электретные измерительные микрофоны, как правило, получают питание от шумомера.

Автор: Ваня | 17710 04.03.2010 10:59
Цитата: pahar, Стожары - "Мы по глупости приобрели Спрут мини...". А Вы по глупости еще купите "Талис" и "Шепот", посмотрите внимательно, "нафиг им потание", что у них с сертификатами, сколько весят в тех и др. "тоннах"

Автор: Sir | 17714 04.03.2010 13:06
Если микрофон электретный, то для его работы не требуется внешний источник питания. Мембрана таких микрофонов получает электрический заряд в процессе производства, который сохраняется свыше 30 лет либо для их питания достаточно небольшого напряжения, которое обеспечивается установленной в микрофоне батареей. А фантомное питание это для конденсаторных, как я понимаю. Так что ели он электретный нафиг написано про фантомный источник питания.

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]

Просмотров темы: 423942

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*