Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Привет, тёзка :-)
Ну, калибратор по имени "пистонфон", то есть МЕХАНИЧЕСКИЙ (с поршенькми, приводимыми в движение электродвигателем) искочник калиброванного звукового давления, умер вместе со страной ГДР. Сейчас все калибраторы только "пьезо". Но ГОСТ отсаётся, как и физика. Достаточно подняться на 3-4 этажа, изменится давление воздуха (атмосферное) и замеры "поползут", надо перекалибровывааться. В утверждённой методике (НМД АРР) при этом, неизбежно, "ползёт" поправка "∆L".

В части обозначений готов согласиться. НО!!! Как обозначено в НМД? Правильно, латинницей. Г-н подполковник при инспекцировании что могёт сказать? Правильно, "Принеси мне воды в ЛЮМИНЕВОЙ кружке!" ;-))))))))) Так что ...

А в части АБСОЛЮТНЫХ показаний "Спрут", то, что ты привёл выше - полный бред!!!! По шкале дБ с нулём в 2*10 "минус 5" такого значения НЕВОЗМОЖНО измерить. Сверхмалошумящий микрофон B&K, лучшый в мире, между прочим, имеет уровень шума -10 дБ (в октаве - меньше, но не -80!). А по СНИП в изоляторе больницы, в отдельном боксе, нормируется уровень шума не более +32 дБ. Сравнил? То, что показывает "Спрут" - не имеет никакого отношения к истине, увы. Нормальные показания мноооого выше.
Чак

Мужики, а кто-нибудь сталкивался с прибором вибро/акустомаскировки Соната АВ модель 1М. не понятно к чему там два режима: режим А(сильно шумит) и режим В(шум вполсилы). Кто-нибудь объяснит?

А почему бы не позвонить в фирму "Анна" и не задать вопрос разработчику? И вообще, у Вас что, Руководство пользователя отсутствует? П. 2.2.7 однозначно говорит о том, что "Установите вид генерируемого
шума для каждого канала с помощью кнопочного переключателя этого канала на передней панели
генераторного блока (положение "В" - для ВИ-45, "А" - для АИ-65 и ПИ-45)." Что ж тут неясного?

Мысль 1: "Кадет, учите матчасть!!!!"
Мысль 2 : "Если ничего не получается, попробуйте почитать инструкцию"

;-))
Чак

Привет, Чак! Мда, не знаю, что сказать. Все познается в сравнении, мне бы какой-нить другой прибор поюзать, чтобы понять больше. Может я тут неправильно наскоком все объяснил в спешке. Вообщем еще раз, по полочкам. Если взять хорошую, очень тихую обстановку, то СПРУТ показывает:
1) виброакселерометром на ограждающей конструкции порядка минус 70 - минус 80 дБ;
2) микрофоном - порядка 20дБ

*****
Про сонату - это, конечно, совсем..

Доброе утро всем, кто в столице пробился сквозь сугробы! Всем остальным - не менее горячий ;-)
Тёзка, приборы тут не при чём, это, всего лишь, халатность разработчика, который проигнорировал типовые условия измерений - обязательную калибровку. Хотя шумомеры "SVAN", на которых собран "Спрут", естественно, её поддерживают. Возьми у любых соседей любой нормальный шумерер с калибратором (любой, включая доморощенный отечественный ВШВ) и померяй парралельно, откалибровав его. Всё будет ясно как божий день.
Чак

Чак не подскажешь контакты вашего разработчика старого измерителя "Шорох-тест" изготовлен в 2006 г. Есть вопросы о поверке. А то ваши менеджеры ниче сказать немогут :((

Мужики, извиняйте, Под рукой не оказалось руководства.
У меня ситуация такова: стоит Соната АВ модель 1М. На 1 канале две АИ-65, на втором канале: один ВИ-45, два ПИ-45. Система смонтирована, введена в эксплуатацию.
Есть два мнения, которые приведены ниже.

Chechaco, Mascom (15852):
"Установите вид генерируемого
шума для каждого канала с помощью кнопочного переключателя этого канала на передней панели
генераторного блока (положение "В" - для ВИ-45, "А" - для АИ-65 и ПИ-45)."
----

SKYCEBERg (15898)
"А - подключение акустических излучателей типа АИ-65, В - подключение пьезо- и вибро-возбудителейь типа ПИ-45, ВИ, и т.д."

Моя ситуация ближе к тому что описывает г-н SKYCEBERg в15898, однако это не по инструкции.
Что делать, можно ли так оставить, прошу авторов прийти к общему знаменателю.
С уважением, мужик.

Да легко :-))
Только, боюсь, с тем же успехом. Давайте так, я нашей службе метрологии запрос направил, чуть погодим, что они ответят.
По сути, насколько я помню, его сертификат как шумомера II классу, оформлялся где-то в то же время. Обычно, действует 5 лет. Значит не должно быть проблем в любом ЦСМ (если он сертифицирован как гражданское средство, список №1) или в военном ЦСМ (если сертифицировался как военное средство измерения, список №4). Другое дело, есть ли в ближайшем ЦСМ Методика поверки. Я даже не знаю, есть ли она у нас ;-)) Вопрос задал. Найдём - передадим (если проблемы в этом). А вот если "гражданиский ЦСМ артачится и не хочет поверять "военное" средство, то уговаривать его вам придётся самим, закон-с!
Ответят мне - перетранслирую без задержки.
Чак

Для Мужик, ДДТ :
Опять же, вопрос к изготовителю :-)
На мой взгляд, если пьезостриктор (да и электромагнитный тоже) не "стучит", импульсных тресков на конструкции нет, "пьезик" не развалился, то и ладно. Конечно, никакие гарантийные обязательства, при нарушении ТО и ИЭ не поддерживаются. В принципе, запас прочности у этих изделий неплохой. Но окончательный судья - изготовитель. Вот по "Шорох"-ам я бы ответствовал по полной программе. "Соната" знаю слабее.
Хотя принципы работы одни и те же. В наших системах обычно вибровозбудители работают на 20-50% мощности, не более. Так что некоторая перегрузка им нипочём.
Всё, "иссяк" ;-))))) Остальное - пусть говорят те, кто реально "Соната" юзает.
Чак

Чак и это тоже но основной вопрос о типе микрофона и возможности его поверки не в камере, а как микрофон конденсаторного типа (снятие головки , прикручиваеие калибратора и в этом духе).
Возможность разборки микрофона интерисует и схема микрофона вообще ?