to Stick
Выход линий за пределы КЗ, кажись, не термин. Поэтому, если склероз не изменяет, это нигде и не разжевано...
Для логических границ какой-нибудь ИС согласен, что 100% точности не добиться. Для физических границ, отнюдь, все однозначно. Приведите пример обратной ситуации, пожалуйста (самому интересно)...
Тоже не видел определение "прямого выхода", но логически подозреваю, что речь идёт об отсутствии коммутации от точки до границы. Посмотрите, как описал автор этого термина (т.е. в источнике, где вы прочитали)
Линии имеют прямой выход за пределы территории площадки если не имеют гальваническую (оптоэлектронную) и электромагнитную развязки с линиями, имеющими выход за пределы территории площадки.
2 Лия
Если есть названные типы развязки, то "линия" считается от развязки , а не по кабельканалу, например. Поскольку развязка постоянно прерывает возможный канал утечки.
Вот если развязка коммутируемая (типа релейной и координатной АТС, или аналогичного оборудования охраны), то она действительно "эпизодически имеет выход" или "иногда не имеет", что в НМД не прописано.
