Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Подбор СЗИ для ЗП - Форум по вопросам информационной безопасности

Подбор СЗИ для ЗП - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Автор: Сергей, ООО "ГЦИБ" | 107469 07.11.2019 13:39
Добрый день!
Подбираю сертифицированные ФСТЭК России СЗИ для защищаемого помещения (конфиденциалка): систему виброаккустической и аккустической защиты, а также средство генерации шума по цепям электропитания, заземления и ПЭМИН.
Не посоветуете конкретные модели с достаточными характеристиками (с учетом того, что работы с ГТ не планируются), и главное - имеющие действующие сертификаты.
Прошла пара недель

Автор: Олег | 107563 26.11.2019 13:02
Тот же вопрос

Автор: sekira | 107568 27.11.2019 07:46
Любые с сертификатом под новые требования к САЗ. Оценить все равно не сможите - нет методик. Их просто вам поставят в ЗП или АС и скажут мол стоят значит все хорошо.

Автор: Практик | 107573 27.11.2019 16:28
алаверды sekira

если есть чем измерить, то можно настроить САЗ как для секретки (лучше по минимуму - вам это потом слушать).
Тогда для себя будет уверенность в достаточности мер (даже с избытком, но это не нарушение). Протоколы приложить можно, но только "физику"(уровни, шум, превышения), поскольку полноценные выводы включают ссылки на секретные методики и автоматически потребуют гриф

Автор: sekira | 107594 29.11.2019 12:59
"то можно настроить САЗ как для секретки"
А с чего это вы вдруг конфиденциалку под секретку подтянули?! Где юридические основания?Разные методики разные требования разные объекты разные средства разведки. И тот кто аттестует ЗП не обязан быть лицензиатом по ТЗКИ ГТ.

Автор: Практик | 107596 29.11.2019 14:01
2 sekira
Не путайте тёплое с мягким! Подтянуть подразумевает юридические и документальные основания.

А применить "неизвестные конфиденциалке методики" никто не запрещает. Именно потому, что эти "методики о которых нельзя говорить" разработаны грамотно. И САМО ПРИМЕНЕНИЕ нарушением не является. Естественно, если у настройщика есть оборудование и методики - это его дело.

Но ссылаться при аттестации придётся "на чуйку ТЗИшника", поскольку, действительно, намёков на ГТ в документах быть не должно.

Просмотров темы: 878

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*