Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Инструментарий под новые Методики - Форум по вопросам информационной безопасности

Инструментарий под новые Методики - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4

Автор: sekira | 109306 15.06.2021 14:52
Возьмите все нужные закрытые методики и сверьте тех_параметры в методиках с параметрами аппаратуры всего того что написали и ваш ждут удивительные открытия!! Проблемы зачастую не чем, а где измерять. С сертификацией пока увы и ах... ну и с автоматизацией и расчетной частью соответственно. А так в открытом форуме не по обсуждать совсем то что вы заявили от слова совсем ...гриф обязывает.
Прошло несколько месяцев

Автор: Джем | 109535 16.09.2021 15:51
1. Кто-нибудь пользует оборудование компании НИФРИТ
Что лучше взять из представленного https://niphrit.com/production/catalog/
2. Есть ли отзывы по новому лазерному виброметру VibroGo Polytec
http://alphatechgroup.ru/catalog/lazernye-vibrometry-polytec/portativnyy-lazernyy-vibrometr-vibrogo-polytec/?sfw=pass1631796151 Предыдущую модель кажется сняли с производства

Автор: sekira | 109539 17.09.2021 10:02
"Что лучше взять"
Смотрите последние требования и скурпулезно ищите в документации параметры, не нашли смотрите описание СИ, спрашивайте у производителя.
Это труд! Будут спрашивать за каждую цифру. Ну и требования закрытые ...писать про них тут не будут.

Автор: Джем | 109540 17.09.2021 10:44
Вопросик по ходу темы. Не подскажите, почему сейчас Регулятором требования предъявляются отдельно с первичным преобразователям (антенны, пробники, токосъёмники, аксели, микрофонные капсюли...) и анализатору сигнала (приёмник, анализатор...), а не к измерительному тракту в целом по конкретному виду измерения контролируемой физической величины? Например, недостаток в значении коэффициента калибровки первичного преобразователя физической величины может быть компенсирован лучшей характеристикой чувствительности анализатора сигнала и наоборот и т.п.
Если мне не изменяет память, во времена Гостехкомиссии СССР в 80-х годах рассчитывали (оценивали) требования к измерительному тракту в целом, т.к. отельный компонент может не дотягивать, а тракт в целом получался "вполне рабочим".
Прошел месяц

Автор: Жора | 109616 26.10.2021 12:55
По направлению ВЧО, что есть в Реестре СИ
СИА "Каскад" описание типа. Регистрационный № 83352-21
https://www.ktopoverit.ru/prof/opisanie/83352-21.pdf

другого не наблюдается (пока), или не нашёл?

Автор: CrBiNsk | 109619 28.10.2021 04:22
Полностью сменить оборудование под новые требования, плюс площадки, плюс зарплата тем кто меряет.... Если не изменится стоимость аттестации ОИ, то это не окупится... И где столько ОИ набрать? Максимум четверть стоимости окупится, если снова что-нибудь не поменяется.

Автор: sekira | 109621 29.10.2021 09:53
"если снова что-нибудь не поменяется"
Не поменяется впереди еще вложения исходя из новых перечней...
"И где столько ОИ набрать"
с этим у нас конкретно проблем нет, проблемы в освоении всех желающих и наличие кадров ... молодежь не готова для нашей отрасли ТЗИ (по мотивации и знаниям) в регионах точно.

Страницы: < 1 2 3 4

Просмотров темы: 5088

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*