Отключение google надзирателей - Форум по вопросам информационной безопасности

Запустил netstat на чистой Xubuntu 14.04 и Windows 10. Обнаружил пачку listening - [::]:49123, 0.0.0.0:48123; connection established с ip адресами Anazon и Google Analytics. Попытка закрыть порты или ip адреса провалилась - процессы открывают новые порты, а адресов у них много.

Ладно бы, отечественные органы смотрели - им, допустим, по закону положено. Но Google/Amazon надзиратели на моем компе - это слишком. Посмотрел на отечественные сборки, вроде Astra Linux. Там по умолчанию Firefox, который активно сливает инфу хозяевам. А то не хорошо получается. Мне к ним с Tor нельзя, а им ко мне на компьютер - можно.

Вопрос. Как ограничить деятельность западных партнеров на моем компе? Возможные варианты:[LIST]
[*]Поставить сборку, на которой уже все настроено
[*]Поставить OpenVRT или аналог на роутер и заблокировать
[*]Другое
[/LIST]

to miol
<Запустил netstat на чистой Xubuntu 14.04 и Windows 10> - зря...
<Посмотрел на отечественные сборки, вроде Astra Linux> - вдвойне зря. Хоть Firefox там и меньшее зло - версия такая, что еще никуда особо не "стучит". Но все равно, оно вам не надо, ага...
<Как ограничить деятельность западных партнеров на моем компе> - в корне? Собирайте ОПО и ППО из исходников с предварительной проверкой. Лепите МЭ по "белым спискам". Забудьте про проприетарный софт...
Потом, когда надоест, прекратите обрабатывать чувствительную информацию на сетевых ТС, - и будет вам счастье, ага...

OKO, я попытался собрать бесстуковую версию ATOM (текстовый редактор с подсветкой синтаксиса). Код как-бы открытый. Решил убить в нем обновлялку. Сделал поиск по коду на тему ".com/". Обнаружил порядка тысячи результатов. Результаты класса "и если пользователь хочет отобразить моноширинный шрифт, то пусть идет к Google и запрашивает "дайте мне моноширинный шрифт Courier&текст_активного_файла=$текст_файла". Повозившись денек я плюнул на это дело. Этот редактор только напалмом выжигать.

"когда надоест, прекратите обрабатывать чувствительную информацию на сетевых ТС" - дело в том, что я не знаю, какая информация будет чувствительной через 5 лет. Введут "хранение информации о химическом синтезе лекарств приравнивается к педофилии" и привет горячий. Они ведь совершенно разучились удалять информацию. Закон, может, и не имеет обратной силы, но это не мешает проводить оперативно розыскные мероприятия.

Лепите МЭ по "белым спискам"
Что такое МЭ? Где найти эти белые списки? Гугл по этому запросу выдает мусор.

to miol
МЭ - межсетевой экран. Белые списки - явно указанные ip, протоколы, поля заголовков и поля нагрузки сетевого трафика и вообще любые служебные данные любого сетевого соединения, по которым возможна фильтрация. Вручную - адский ад для задачи 'ходить куда угодно, но чтобы не следили'. В автоматике - неизбежно напоритесь на слежку тех, кто делал автоматику. Хоть бы и для статистики. Так что...
Любая информация может быть чувствительной, тут согласен. Вопрос в сроке жизни, вероятности и ключевой заинтересованности тех, кто будет пытаться ее перехватить, сохранить и анализировать без вашего ведома. Вот и делайте выбор непростой, но обязательный. Иначе в наши дни никак. Ещё помните о тезисе стоимости защиты к цене самой информации. Если хотите серьезно подойти к делу, составьте модель для своей инфы с учётом всех таинств собственной паранойи. Усредните. Просчитайте. Введите поправку на ресурсы 'противника' и его заинтересованность. Добавьте коэффициент устаревания. Сформируйте краткосрочную и среднесрочную перспективы. И принимайте соответствующие меры...
А играть в поле, отталкиваясь от 'все, что у меня есть, потенциально безразмерное и может причинить мне неизвестный ущерб вм будущем' - априори неэффективно, ибо однозначно проиграете, ага...