Автор: Nord, MJU | 106894 | 16.07.2019 12:06 |
Коллеги,добрый день!
- организация находится в арендованном здании; - собственного РСП унас нет, обслуживаемся по договору у смежников; - грифованные документы готовятся, регистрируются и хранятся в РСП смежников; - у нас в задании есть аттестованные АРМ для обработки ДСП и персональных данных. Вопрос: нужна ли у нас ПДТК? |
Автор: Практик | 106895 | 16.07.2019 12:44 |
аттестованные для ДСП. иначе у вас букет нарушений режима секретности )))
Спокойнее и правильнее создать ПДТК минимального состава, и примерно раз в полгода этим самые составом выехать в ВП РСП. Тем более, обычно значительную часть вопросов можно решить протокольно, "утвердить". И, при необходимости, совместить с заседанием комиссии по режиму секретности (второй протокол) По сути, обойти можно, но будете очень долго (и не исключено безуспешно) доказывать Старшему брату соблюдение смысла НМД при нарушении его букв |
Автор: 3 | 106925 | 24.07.2019 09:07 |
Nord, MJU | 106894
За последние время имеет место существенное ужесточение ответственности за выполнение требований, определяющих порядок и условия работы со сведениями. В том числе и к наличию и работе ПДТК. Таковая комиссия должна быть создана в организации, приказ об образовании и отчетные материалы о ее работе поверяют. В вашем случае заседания должны проводиться в ВП обслуживающей организации, эти факты также контролируются. |
Автор: sekira | 106943 | 26.07.2019 06:59 |
В вашем случае заседания должны проводиться в ВП обслуживающей организации, эти факты также контролируются.
А зачем проводить совещания в которых обсуждаются конфиденциальные (не гостайна ) сведения в ВП даже если это заседание ПДТК? Тут ЗП надо. |
Автор: Практик | 106956 | 30.07.2019 22:40 |
2 sekira
1. ПДТК хотя бы часть вопросов обсуждает с ГТ, раз есть люди с допуском и бумаги с грифом. Даже если это утверждение моботчёта, например. Иначе можно просто собрать другую комиссию, с любой периодичностью. То есть в теории можно обойти, не зачитывая эти бумаги вслух. Но реально (учитывая все геморы с объяснениями куратору, перевозку из РСО и обратно бумаг и т.д.) гораздо проще съездить на час в ВП. Тем более, наличие своего ЗП у автора не упомянуто. 2. Формально ПДТК занимается только вопросами с ГТ, реально, конечно, проще там же решить и смежные, типа ЭП, VPN и прочее, но это некоторое нарушение буквы положения. Безобидное. Но никак не основание для полного снятия грифа в нарушение положения о комиссии |
Автор: Наталья | 106991 | 07.08.2019 08:41 |
В положении о ПДТК указано, что члены ПДТК должны иметь допуск соответствующей формы, а по какой именно форме? Все по второй или допускаются по третьей?
|
Автор: sekira | 106994 | 07.08.2019 11:20 |
Все по второй или допускаются по третьей?
Зависит от степени секретности обсуждаемой в ПДТК информации. |
Автор: Практик | 106997 | 07.08.2019 13:10 |
2 Наталья
"Все по второй или допускаются по третьей?" Согласен с sekira, уточню: - если сами вопросы ПДТК относятся только к 3 форме (т.е 2 нужна только для работы с самой обрабатываемой в организации секреткой), то достаточно двойки у председателя; - если при обсуждении требуется ознакомление с соответствующими документами, то члены ПДТК со второй, а остальных специалистов приглашают на обсуждение соответствующих вопросов, при необходимости можно и людей без допуска, допустим по вопросам ремонта и переноса коммуникаций, но точно вписать в протокол, на какой вопрос приглашался и присутствовал, чтобы потом куратор не заставил проводить служебную проверку. |
Автор: Гость | 107167 | 09.09.2019 20:52 |
Здравствуйте!
Разрабатываем в организации "Положение о порядке проведения экспертизы материалов, предназначенных для открытого опубликования". Встал вопрос о порядке подготовки заключений. Подскажите пожалуйста, кто должен оформлять заключение секретарь комиссии или тот работник, который представляет материалы для экспертизы? Если не сложно, дайте ссылку на руководящие документы, подтверждающие ваш вывод. И еще. Поиск в Интернете показал, что некоторые организации требуют предоставление какого-то разрешения на информационный обмен. Ну если с заключением хоть что-то понятно, то разрешение-то - это что за штука такая? Какими руководящими документами определяется? Спасибо! |
Автор: Практик | 107172 | 10.09.2019 13:29 |
2 Гость
А это вопросы уже не ПДТК, а упомянутой "комиссии по режиму секретности", она полностью по линии Старшего брата. На эту комиссию технических специалистов обычно приглашать незачем, а вот делопроизводителей, архивистов и пр. нужно, а на ПДТК от них обычно достаточно 1 представителя. На этой же комиссии проводят утверждение снятия грифа и прочие чисто режимные вопросы. Хотя проводить эти заседания одним днём (то есть подряд, учитывая частично общий состав комиссий) можно, но протоколы и комиссии разные. |
Просмотров темы: 64671