Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Сроду такого не было – и вот опять

Сроду такого не было – и вот опять

В рубрику "Preview" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Сроду такого не было – и вот опять

Нелегко далось мне это обращение к постоянным читателям журнала. Столько за полтора месяца после выхода предыдущего номера Information Security прошло мероприятий – хороших и разных – в России и мире. Столько всего случилось... В том числе и выставка известного питерского оператора с наконец-то честным названием Инфо без Экспо... Но счел более своевременным проинформировать наших партнеров о позиции компании "Гротек" в отношении российских мероприятий для рынка ИБ. Эта позиция правильно, но очень конспективно была изложена в PCWeek. Думаю, полный текст ответов на вопросы был бы небезынтересен нашим читателям.
Александр Власов
директор по развитию бизнеса медиакомпании "Гротек"

– Реально ли поднять эффективность общественных ИБ-мероприятий как канала обратной связи с госрегуляторами: добиться стабильного присутствия лиц, принимающих решения, но не как "свадебных генералов", а как активных участников обсуждений?
– Приходите на любое мероприятие компании "Гротек", и вы увидите: лица, принимающие решения, стабильно присутствуют. И не в качестве "свадебных генералов", а как активных участников обсуждений.

Я бы акцентировал в этой проблеме совсем иную сторону. Многим организаторам мероприятий нужны именно "свадебные генералы". Именно поэтому регуляторы с недавнего времени начали с осторожностью относиться ко многим конференциям, семинарам, форумам, симпозиумам. И, естественно, к их организаторам. Например, таким, которые заявляют: "Мы единственная российская выставка-конференция по информационной безопасности, получившая официальную поддержку госрегуляторов". Всему рынку понятно, что не единственная. Всем компаниям понятно, что госрегуляторы просто не имеют права отдавать предпочтение тому или иному событию. Но, боюсь, после таких заявлений регуляторы с еще большей неохотой будут откликаться на приглашения. Возвращаясь к вашему вопросу, можно кратко резюмировать: регуляторы будут активно участвовать в обсуждениях при соблюдении двух простых условий. Первое: если организаторы в состоянии подготовить реальные дискуссии, а не ждут от регуляторов стандартных и никому (в том числе и самим регуляторам) не нужных выступлений с ритуальными докладами на пленарных заседаниях. Второе: если организаторы мероприятий в состоянии оценить, какие вопросы требуют сегодня дискуссий с регуляторами, а какие – уже нет.

– Насколько эффективно, по вашему мнению, используют участники ИБ-мероприятий – посетители, экспоненты, докладчики – предоставляемые для них организаторами ресурсы?
– Все зависит от того, какую инфраструктуру предоставляет участникам организатор. Если речь идет лишь о местах развешивания флагов и размещения логотипов, то многие маркетинговые отделы спонсоров и экспонентов, конечно же, научились ее использовать в расширенном объеме. Но современная практика организации выставок и конференций в России предполагает предоставление в распоряжение участников огромной и разветвленной информационной системы. Организуя масштабные мероприятия – такие, как VII Международная выставка InfoSecurity Russia. StorageExpo. Do-cumation или XVI Международный форум "Технологии безопасности", – компания "Гротек" видит: предоставление экспоненту информационного канала прямого общения с заказчиками в течение всего периода подготовки мероприятия – единственный путь повысить отдачу любой компании от участия в выставке, форуме, конференции. И мы считаем, что комплексная и современная выставочная и конференционная услуга должна прийти в России на смену некоторым устаревшим форматам подготовки и проведения открытых мероприятий в области информационной безопасности.

– Дайте, пожалуйста вашу оценку количества и периодичности проводимых в России ИБ-мероприятий (много/мало, часто/редко, вовремя/не вовремя).
– По поводу количества и качества мероприятий в области информационной безопасности, проводимых в России, лучше спрашивать заказчиков. Могу лишь сказать, что компания "Гро-тек" считала и продолжает считать: конкуренция между операторами мероприятий всегда идет на пользу и посетителям, и спонсорам, и экспонентам. Тем более конкуренция операторов с корпоративными мероприятиями. Отсутствие конкуренции ведет к самоуспокоенности оператора, к его уверенности, что можно делать средненькую программу – все равно ведь деться посетителю некуда. Плотная и агрессивная конкуренция заставляет операторов повышать качество. И выталкивает с рынка тех, кто врет своим плательщикам по поводу количества посетителей. И снижает шансы на долгую жизнь "внерыночных" организаторов. По поводу вовремя/не вовремя могу лишь сослаться на практику нашего взаимодействия с Ассоциацией защиты информации и через ее посредство – с Академией информационных систем и компанией "Авангард-Центр". В прошлом году наши три компании откликнулись на призыв руководителя АЗИ Г.В. Емельянова и заранее проинформировали эту уважаемую общественную организацию о своих выставочных и конференционных планах на 2010 г. Если АЗИ выступит сейчас с подобной инициативой на 2011 г., компания "Гротек" с удовольствием примет участие в этом процессе.

Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #5, 2010
Посещений: 4784


  Автор
Власов Александр Викторович

Власов Александр Викторович

Издатель, директор по развитию бизнеса компании "Гротек"

Всего статей:  37

В рубрику "Preview" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций